رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
[در خصوص شکایت شاکی علیه 1- بهداری نزاجا 2- امور جانبازان و ایثارگران ارتش موضوع شکایت و خواسته: پرداخت حق و حقوق جانبازی]با عنایت به اینکه کمیسیون پزشکی خوانده صرفا مرجع احراز جانبازی خواهان و میزان وی بوده و با فرض احراز و تأیید جانبازی خوانده و ادارات تابعه وی تعهد و تکلیفی به پرداخت حق و حقوق مورد ادعای خواهان را نداشته و لذا به لحاظ عدم توجه دعوی در اجرای مفاد ماد 53 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت تقدمیی را صادر و اعلام می دارد . قرار صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجائیکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی معترض عنه نتیجتا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشار شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرحپور محمدی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
طرح دعوای مطالبه حقوق و مزایای جانبازی به طرفیت کمیسیون پزشکی
۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۲۰۲۴۹۳ · ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · انتقالی
چکیده: ازآنجائیکه کمیسیون پزشکی و ادارات تابع آن تعهد و تکلیفی به پرداخت حق و حقوق ندارند و صرفا مرجع احراز جانبازی و میزان آن هستند، لذا در دعاوی با خواسته مطالبه حقوق و مزایای جانبازی نمیتوانند خوانده قرار گیرند.