رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظربه اینکه مطابق بند ب از ماده 20 از قانون برنامه پنجم توسعه هر گونه تصمیم در خصوص افزایش حقوق و فوق العاده بعهده هیأت امناء دانشگاهها می باشد و از طرفی حسب اظهارات طرفین مصوبه ای در خصوص افزایش حق محرومیت از مطب به تصویب نرسیده لذا تخلفی از ناحیه طرف شکایت ملحوظ نبوده و مستندا به ماده 10 از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است .
مستشار شعبه 13 تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
فرحپور - دلاوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مرجع صالح افزایش حقوق و فوق العاده در دانشگاه
۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۱۵۴۵ · ۱۳۹۵/۰۳/۱۷ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · انتقالی
چکیده: مرجع صالح برای افزایش حقوق و فوق العاده در دانشگاه ها هیات امنا می باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.