رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست و مستندات تقدیمی، چون دلایل ارایه شده درحدی که مثبت ورود خسارت در صورت اجرای رای فوق الذکر -به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نمی نماید وفوریت وضرورت دستورموقت احراز نمی گردد لذاموضوع خواسته منطبق با مواد 34 الی 36 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 مجلس شورای اسلامی تشخیص نمی گردد قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می گردد قرار صادره قطعی و در اجرای ماده 38 قانون مذکور فقط به ...ابلاغ می گردد. رییس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری - محمدی رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970903001447 «رای دیوان»; [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هییت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره 7219-93/11/7 ]اولا- طبق آیین نامه اجرایی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیا- وفق ماده 4 آیین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثا-وفق بند ذ ماده 6 آیین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعا- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هییت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت 3 سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارایه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هییت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970903001447 «رای دیوان»; [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران خواسته: نقض رای هییت انضباطی سازمان فوق الذکر به شماره 7219-93/11/7 ]اولا- طبق آیین نامه اجرایی قانون الحاق یک تبصره به ماده واحده قانون راجع به تمرکز امور مربوط به تاکسیرانی شهر تهران ایجاد تمرکز و هماهنگی در امور مربوط به تاکسیرانی و انواع سرویس های تاکسی با سازمان است. ثانیا- وفق ماده 4 آیین نامه مذکور تعیین خط و مسیر مشخص و زمان معین از اختیارات سازمان می باشد. ثالثا-وفق بند ذ ماده 6 آیین نامه مزبور التزام به رعایت مقررات تاکسیرانی شرط لازم برای اخذ پروانه می باشد. رابعا- اظهارات شاکی در فرم دفاعیه هییت انضباطی مبنی بر عدم ارتباط پروانه تاکسی معتبر و تردد با پروانه بی اعتبار به مدت 3 سال موید تخلف نامبرده است. خامسا تعیین خط و مسیر و سرویس مشخص برای دارنده آن هیچ گونه حق مکتسبه ای ایجاد نمی کند تا تغییر آن موجب زوال و تضییع حق گردد. سادسا مشارالیه دلیل قابل قبولی که موجبات نقض رای را فراهم نماید ارایه نکرده است. سابعا شاکی مدرک و مستندی که سازمان در اقدامات صورت گرفته و هییت در صدور رای مورد اعتراض مرتکب نقض قوانین و مقررات مربوطه گردیده تقدیم نداشته ثامنا حتی در صورت عدم ارتکاب تخلف منع قانونی برای سازمان از جهت تغییر خط و تعیین مسیر مشخص وجود ندارد. علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد .رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظربه اینکه تجدیدنظرخواه باارایه لایحه ای به شماره 204-1395/1/31 ثبت دفتر لوایح از شکایت وتجدیدنظر خواهی خود نسبت به دادنامه صادره ازسوی شعبه 30 بدوی به شماره 1447-1394/3/20 صرفنظر نموده علی هذا مستندا به ماده 46 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار سقوط شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی می باشد. رییس شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه موسوی سعادت فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای