ضمانت اجرای عدم ابطال تمبر وکالتی

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری برابر ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص ذینفع یا وکیل یا قایم مقام یا نماینده قانونی وی رسیدگی به شکایت را برابر قانون درخواست کرده باشد نظر به اینکه حسب صراحت تبصره یک ماده 103 قانون مالیات های مستقیم چنانچه وکلاء برابر مفاد ماده قانونی مرقوم مبادرت به تعیین مبلغ حق الوکاله و درج آن در وکالت نامه خود ننموده باشند و تمبر مالیاتی مربوطه را ابطال نکنند، وکالت ایشان با رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاهها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود. لذا با توجه به مراتب فوق و رعایت ماده 33 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد شکایت مطروحه را صادر و اعلام می دارد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد. رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری - بشارتی فر رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری بابررسی اوارق و محتویات پرونده ، خواسته شاکی اعتراض به رای شماره 184 / 1016 / 134 / 91 - 93/2/30 و صادره از کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی اداره امور آب منطقه ای استان تهران می باشد که دلایل ومدارک مشارالیه مبنی بر تخطی و تخلف از مقررات قانونی نحوه تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 89 و آیین نامه مربوطه در نحوه و شیوه رسیدگی مرجع طرف شکایت درحدی که موجبات تضییع حق ایشان را فراهم ساخته باشد و سبب نقض وابطال رای معترض عنه را برابر مواد 11و63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 فراهم نماید نیست. لذا با توجه به مراتب فوق حکم به رد شکایت شاکی صادر واعلام می گردد. این رای برابر ماده 65 قانون صدرالذکر ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری - بشارتی فر رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه به محتویات پرونده نظر به این که وکیل شاکی در مرحله رسیدگی بدوی مقررات ماده 103 قانون مالیات های مستقیم ونیز آیین نامه تعرفه حق الوکاله حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب 1385/4/27 ریاست قوه قضاییه را در ابطال تمبر وکالت رعایت نموده است و بر فرض عدم رعایت مقررات آیین نامه شعبه رسیدگی کننده می بایست در خصوص ابطال تمبر قانونی مبادرت به صدور اخطار رفع نقض می کرد هم چنین تعرفه اعلامی در مواد 8 و 9 آیین نامه موصوف مشخص می باشد. به علاوه ماده 19 قانون استقلال کانون وکلاء مصوب 1333 بر این امر تصریح دارد که در صورتی که قرارداد وی در مورد میزان حق الوکاله نباشد مطابق تعرفه قانونی اقدام خواهد شد. با اوصاف مذکور شعبه تجدیدنظر خواهی را در این مورد موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی اعاده می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 7 تجدیدنظردیوان عدالت اداری مستشار شعبه جباری ساریخانی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و موثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارایه نشده و با توجه به دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رییس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه جباری محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای