## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (م.ر.) به طرفیت شهرداری و اداره کل امور آب استان تهران به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رای شماره ...]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره 1 ماده 100 می باشد که از طریق اظهار نظر کارشناس یا مهندس ناظر در صورت وجود حاصل می شود و [با] صرف اعلام شهرداری نسبت به مغایرت یاد شده نمی‌تواند احراز یاد شده حاصل شود و از طرفی قرار گرفتن مستحدثاتی در بستر رودخانه نمی‌تواند موجب تخریب آنها از طریق کمیسیون‌های ماده 100 باشد و راهکار قانونی خود را می‌طلبد، لذا ضمن صدور قرار رد دعوی نسبت به خوانده ردیف دوم به لحاظ عدم توجه دعوی به وی، دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای معترض عنه را در این خصوص نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی‌تبار عبدالهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای