## رای شعبه دیوان عدالت اداری نظر به اینکه حسب محتویات پرونده، تخلفات اعلام شده از ناحیه شهرداری منتهی به صدور رای به پرداخت جریمه در هشت مورد و اعاده به وضع پروانه در چهار نوبت در کمیسیون بدوی ماده 100 قانون شهرداری‌ها گردیده که از ناحیه شکات مورد اعتراض قرار گرفته است؛ با توجه به محتویات رای تجدیدنظر و گردش‌کار آن، تجدیدنظرخواهی از ناحیه شهرداری طرف شکایت، مشهود نمی‌باشد. بنابراین کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 شهرداری صرفا حق رسیدگی در مورد اعتراض شکات را داشته و تبدیل جریمه در مورد تخلفات هشت گانه به اعاده که نوعی تخریب و قلع بنا می‌باشد، بدون اعتراض صریح شهرداری از ناحیه کمیسیون تجدیدنظر منطبق با ضوابط و مقررات قانونی تشخیص نمی‌گردد. علیهذا به جهت مذکور رای مورد شکایت مخدوش بوده و با نقض آن حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی در کمیسیون هم عرض صادر می‌شود. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 29 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اردلان بهرامی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای