شکایت از بانک قرض الحسنه مهر ایران و صلاحیت دیوان

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به محتویات پرونده و توجها به شکایت مطروحه و لایحه دفاعیه مشتکی عنه [بانک قرض الحسنه مهر سرپرستی استان سمنان] و ملاحظه مدارک و مستندات ابرازی از آنجائی که طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت اشخاص حقیقی و حقوقی به طرفیت نهاد های دولتی یا مأمورین نهاد های مذکور قابلیت استماع در دیوان را دارد و در ما نحن فیه مشتکی عنه به لحاظ غیر دولتی بودن از مشمول موارد مذکور خارج می باشد لذا شکایت شاکی قابلیت استماع در دیوان را نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری - رشیدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدید نظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه جباری دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی