رای شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه مستندات ارایه شده شاکی، موید بروز حادثه مد نظر در محل خدمتی ایشان و در سالهای مد نظر میباشد و با توجه به این مطلب که پیگیری موضوع جهت احقاق حقوق مزبور مستلزم تشریفات لازم بوده که از جمله این تشریفات تایید واحد خدمتی مربوطه میباشد؛ لذا صرف عدم وجود سوابق و ... آنان سبب تضییع حق شاکی نشده، بلکه با توجه به سایر مدارک، واحد مزبور تکلیف به اجابت خواسته شاکی دارد. مضافا اینکه تغییر مسیولین مربوطه نیز موثر در مقام نبوده بلکه مسیول ذیربط فعلی تکلیف به پاسخگویی برابر مدارک موجود را دارد، لذا با توجه به مراتب فوق در اجرای ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و الزام واحد خدمتی به پاسخگویی وفق مفاد دادخواست را صادر تا مراجع ذیربط اتخاذ تصمیم نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 6 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
متین بشارتیفر
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
وظیفه بررسی و پاسخگویی به درخواست تایید جانبازی
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۶۰۲۸۳۱ · ۱۳۹۱/۱۲/۰۵ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۶ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: بررسی جانبازی فرد همراه با مستندات جهت احقاق حقوق، مستلزم تشریفاتی از جمله تایید واحد خدمتی مربوطه میباشد و عدم وجود سوابق، تغییر مسیولین مربوطه و ... موجب عدم بررسی نمیگردد
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.