## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع. ش. که مشخصات بیشتری از وی در دسترس نمی باشد ومتواری ومجهول المکان دایربرتوهین وتهدید به شاکی آقای م. و. ،نظر به شکایت شاکی وگزارش مرجع انتظامی ومودای اظهار اطلاع وگواهی مطلعان تعرفه شده شاکی وکیفرخواست تقدیمی وتوجها به عدم حضور ودفاع موثر در قبال بزه انتسابی درجلسه دادرسی وسایر امارات وقراین موید در پرونده ،اتهامات وی محرز ومسلم بوده ودادگاه مستندا به مواد 608 و669 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات 1375) ونیز رعایت ماده 134 از قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392)رای به محکومیت نامبرده بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت وبابت تهدید نیز به تحمل دو سال حبس تعزیری صادر واعلام می نماید .این رای غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه وسپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است .
رییس شعبه 1040دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر
## رای دادگاه بدوی
در خصوص واخواهی آقای ع. ش. . با وکالت آقای م. ف.ن. نسبت به دادنامه شماره 909972191500755 مورخ 1394/10/24 که به موجب آن وبه اتهام تهدید وتوهین نسبت به آقای م. و. به تحمل دوسال حبس تعزیری وپرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی محکومیت یافته ،نظر به اینکه متهم واخواه از خود دفاع به عمل آورده ومنکر اعمال ارتکابی گردیده وگواهان شاکی نیز به صراحت به توهین وتهدیدشهادت واظهار اطلاع ننموده اند و در پرونده دلیل قانع کننده ای که حاکی از مجرمیت واخواه باشد ،مضبوط ومنعکس نیست بنابراین دادگاه به لحاظ عدم کفایت دلیل بر بزه های انتسابی مستندا به مواد 4-407 از قانون آیین دادرسی کیفری واصل 37 قانون اساسی ضمن نقض رای غیابی فوق ، حکم به برایت وی ازبزه های انتسابی را صادر واعلام می نماید .این رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است .
رییس شعبه 1040دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای م. و. ( شاکی ) از دادنامه شماره 2096 مورخ 94/11/26 شعبه 1040 دادگاه کیفری دو تجدیدنظرخواهی نموده است که تجدیدنظرخوانده از اتهام توهین و تهدید طبق دادنامه فوق الذکر تبریه گردیده است حال با توجه به اظهارات شاکی و تجدیدنظرخواه و گواهی گواهان حکایت از این دارد که تجدیدنظرخوانده توهین و تهدید کرده است لکن مصادیق که بر آن عنوان عنوان توهین و تهدید صادق باشد ذکر نگردیده است تا معلوم شود با مفاهیم توهین و تهدید منطبق میباشد یا خیر بنابر این عنوان توهین و تهدید احراز نمی گردد و طبق بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 94 تکمیلی رای برایت تایید می گردد و رای قطعی است.
شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عبدالعلی قنبری - سیدجمال الدین یاسینی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرط اثبات بزه توهین و تهدید از طریق گواهی شهود
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۷۲۱ · ۱۳۹۵/۰۷/۱۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صرف شهادت شهود بر تهدید و توهین بدون ذکر مصادیق آن،موجب اثبات بزه تهدید و توهین نیست.