## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م. و. م. س دایر برتوهین و قدرت نمایی با چاقو موضوع شکایت م. ج. با وکالت آقای م. ح. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله گواهی گواهان - گزارش ضابطین و تحقیقات محلی انجام شده - انکار بلاوجه متهمان و کیفرخواست دادستان وقوع بزه های انتسابی به غیر از بزه تهدیدبا چاقو از سوی م. س محرز و مسلم است مستندا به مواد 608 و 617 قانون مجازات اسلامی سال 75 با رعایت ماده 37 قانون مجازات سال 92 و اعمال تخفیف مجازات در خصوص تهدید با چاقو به لحاظ جوان بودن متهمان و زن بودن یکی از آنان و آثار سوء اعمال حبس بر وضعیت خانوادگی و اجتماعی آنان حکم بر محکومیت همه متهمان به پرداخت هرکدام یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت ارتکاب بزه توهین و ده میلیون ریال جزای نقدی بابت ارتکاب بزه تهدید با چاقو صادر و اعلام می نماید اما در باب اتهام تهدید با چاقو م. س.الف به لحاظ فقد دلیل در احراز وقوع بزه از سوی وی و محتوای گواهی گواهان وقوع بزه احراز نگردیده با استصحاب اصل برایت مستندا به ماده 120 قانون مجازات سال 92 و بند الف ماده 177 قانون آ.د کیفری حکم برایت وی صادر و اعلام می گردد. آراء محکومیت نسبت به متهمان ردیف اول و دوم غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است. و در مورد متهم ردیف سوم حضوری وظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است. رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی ## رای دادگاه بدوی درخصوص واخواهی آقای م. و م. س. نسبت به دادنامه 1788-93 مورخ 93/12/18 صادر ازسوی این شعبه با عنایت به محتویات پرونده و رای قبلی صادره و لایحه واخواهی نامبرده و اینکه در لایحه ارایه شده دلیلی در رد دعوای شاکی و عدم توجه اتهام به خود ارایه نداده ، و دادنامه مورد واخواسته نیز مطابق مقررات اصداریافته و به نظر دادگاه خدشه ای بر آن وارد نیست لذا این مرجع ضمن بررسی مجدد پرونده اعتراض واخواه را وارد ندانسته مستندا به ماده 406 - 407 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی معترض رای بدوی را تایید می نماید . این رای حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. و م. س. نسبت به دادنامه شماره 1788-93/12/18 و1008مورخ 94/08/9 صادره از شعبه 103 دادگاه کیفری 2 ورامین مبنی بر صدور رای بر محکومیت م. س. بابت قدرت نمایی با چاقو بپرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و هر دو نفر تجدیدنظرخواه بابت اتهام توهین هر کدام بپرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده اند قطع نظر از اینکه دادگاه بدوی از حیث تبدیل حبس به جزای نقدی در دادنامه مذکور موضوع انتساب بزه قدرت نمایی با چاقو مستند قانونی نداشته و حسب مقررات مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی اختیاری بر تبدیل حبس وجود نداشته علیهذا با عنایت به عدم امکان تشدید در این مرحله و با توجه به محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است دراین مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارایه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای