## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای س. ف. باوکالت آقای غ. س. بطرفیت آقای غ. ع. و ح. ع. خ. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی آپارتمان -خلع ید وتحویل واجرت المثل بشرح دادخواست تقدیمی نظر باینکه رقم حق الوکاله در وکالتنامه قید نشده است لذا حسب تبصره 1 ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم وکالت وکیل قابل قبول نمی باشد و با زوال وکالت طرح کننده دادخواست سمت نداشته و دادگاه با استناد به ماده مرقوم و مواد 2 و 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواسته را صادر می نماید. قرار قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت است.
رییس شعبه184دادگاه عمومی تهران - احمد کرمی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. س. بوکالت از آقای س. ف. بطرفیت آقایان 1- ح. ع. خ. 2- غ. ع. چ. نسبت به دادنامه شماره 485-1390/7/13 شعبه 184دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی می باشد با عنایت به اینکه در بند 5 وکالتنامه به وکیل خواهان بدوی قید گردیده است حق الوکاله ، حق المشاوره با توجه به آیین نامه حق الوکاله و حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و وکلای ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه مصوب 1385/4/27 می باشد لذا صدور قرار رد بعلت عدم درج رقم حق الوکاله در وکالتنامه فاقد توجیه قانونی است ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض جهت رسیدگی به ماهیت موضوع به دادگاه محترم بدوی عودت می شود.
رییس و مستشار شعبه 28 دادگاه تجدید نظر استان تهران
حمیدرضا محمدباقری- رسول امیری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم درج میزان حق الوکاله در وکالتنامه وکیل دادگستری
۹۰۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۳۲۹۵ · ۱۳۹۰/۱۰/۲۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: چنانچه در وکالتنامه وکیل دادگستری قید شود میزان حق الوکاله بر اساس آیین نامه می باشد، وکالت وکیل صحیح بوده و صدور قرار رد دعوی، به دلیل عدم عدم درج رقم حق الوکاله فاقد توجیه قانونی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.