رای دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9409980201900080 شماره دادنامه : 9409970201900337 تاریخ : 1394/02/30
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم الف. ع. با وکالت آقای پ. ب. و م. م. بطرفیت آقای ع. ج.د. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی نسبت به مطالبه مابه التفاوت مهریه در پرونده شماره 940081 دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات خواهان در دادخواست تقدیمی و ملاحظه مفاد استشهادیه محلی و باعنایت به سایر قراین و امارات موجود در پرونده و اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع موثری ارایه نداده دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 504 ، 505 ، 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان را از پرداخت هزینه دادرسی بطور موقت معاف می نماید لکن درخصوص مطالبه مابه التفاوت ارزش مهریه مافی القباله از سال 1388 لغایت صدور حکم به مبلغ 186/598/454 ریال دادگاه باتوجه به رقعه شماره 827 واحد اجرای اداره کل ثبت اسناد و املاک استان .... نظربه اینکه خواهان وصول مهریه خود را برابر سند نکاحیه .... – 1363/3/21 دفتر ازدواج .... تهران با تقویم نرخ روز به مبلغ 113/148/902 ریال مورخه 1388/12/1 از طریق اجراییه ثبت مطالبه نموده و مدیون نیز (خوانده دعوی) کلیه بدهی خود را به حساب سپرده اجرای شهرستان صومعه سرا برابر فیش شماره ..... و .....مورخه 1391/8/30 واریز نموده و پرونده اجرایی با وصول طلب بستانکار طی تقاضای خواهان در تاریخ 1392/1/14 خاتمه پیدا کرد بنابراین خوانده دعوی بنابر اجراییه ثبت ومطالبه خواهان دین خود را ایفاء نموده و تعهد وی ساقط شده است بنابراین وجهی برای مطالبه مابه التفاوت وجود ندارد لذا دادگاه ضمن مردود دادنستن دعوی خواهان مستندا به بند 1 ماده 264 و 269 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. درخصوص مطالبه خسارت دادرسی نظربه اینکه خواهان متحمل پرداخت هزینه دادرسی شده مستحق دریافت خسارت نیست لذا ضمن مردود دانستن دعوی خواهان مستندا به مواد 197 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است.
دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - قاسمعلی رستم زاده
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9409980201900080 شماره دادنامه : 9409970222400968 تاریخ : 1394/06/23
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی الف. ع. با وکالت م. م. بطرفیت ع. ج نسبت به دادنامه شماره338 مورخ1394/2/30 شعبه 249دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه940080 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی زوجه درمطا لبه التفاوت مهریه مختصرا" بدین شرح که زوجه در سال 1388از طریق اجرای ثبت مهریه خود را که وجه نقد بوده مطالبه کرده و اجرا به نرخ روز محاسبه نموده لکن زوج در سال 1391 آنرا در صندوق اجرا تودیع کرده است و اینک مابه التفاوت آنرا به نرخ روز مطالبه می کند از توجه به محتویات پرونده گواهی شماره .... مورخه 1392/6/31 واحد اجرای اسناد رسمی صومعه سرا و مستندا" به تبصره ماده 1082 قانون مدنی که مهریه در صورتیکه وجه رایج باشد بر نرخ یوم الادا باید محاسبه گردد و اعتراض معترض را وارد و رای صادره را در این قسمت خلاف قانون و مقررات و قابل نقض می داند باستناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مابه التفاوت مهریه ما فی القباله زوجه از سال 1391تا روز پرداخت و هزینه دادرسی به ماخذ آن در حق وی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است.
شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی- محمد باقر غفاری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مطالبه مابه التفاوت مهریه وجه رایج تا روز پرداخت
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۹۶۸ · ۱۳۹۴/۰۶/۲۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: درصورتی که مهریه وجه رایج باشد، در زمان تقدیم دادخواست به نرخ روز پرداخت محاسبه می شود؛ بنابراین مابه التفاوت روز تقدیم دادخواست تا تودیع آن در صندوق اجرا قابل مطالبه است.