رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع. ک. فرزند ن. به طرفیت آقایان الف. ک. ، مجید ظ. و ف.الف. سیفی پیراقدم به ترتیب فرزندان ن. ، ح. و م. به خواسته الزام به انتقال رسمی پلاک ثبتی 2457 فرعی از 4 اصلی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی . موضوع سندرسمی تفویض وکالت شماره 28583 مورخ 1383/7/8 دفتراسنادرسمی شماره 485 تهران . دادگاه با توجه به اینکه 1- سند وکالت دلالت بر انتقال ندارد 2- به دلالت پاسخ استعلام ثبتی شماره 1/40471 مورخه 1394/3/17 پلاک ثبتی مورد نظر به نام شخصی غیراز خواندگان به نام آقای مصطفی ظ. می باشد لذا دعوی متوجه خواندگان نیست مستندا به بند 4 ماده 84 و ماده 89 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغرابراهیمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع. ک. بطرفیت آقایان الف. کیانپور ، مجید ظ. و ف.الف. سیفی نسبت به قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک 2457 فرعی از 4- اصلی وردآورد کرج طی دادنامه شماره 307-94/4/21 شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ، مؤثر در تغییر نتیجه آن نیست . علاوه بر اینکه پاسخ استعلام ثبتی با اسناد ابرازی تجدیدنظرخواه موافق نمی باشد دلیلی که التزام تجدیدنظرخواندگان به انتقال رسمی ملک را ایجاب نماید ، ارائه نگردیده و تفویض وکالت نیز در نفس مفاد وکالت اعطایی افاده حق می نماید . بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید.
شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی به استناد وکالت نامه
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۹۰ · ۱۳۹۴/۱۱/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: سند وکالت در فروش دلالتی بر انتقال ملک ندارد و دعوی الزام به تنظیم سند رسمی به استناد آن پذیرفته نمی شود؛ زیرا تفویض وکالت در نفس مفاد وکالت اعطایی مؤثر است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.