فرجام خواهی از رای صادره در دعوی ابطال تقسیم ماترک

## رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9209984442301309 شماره دادنامه : 9409970908500375 تاریخ : 1394/12/16 خلاصه جریان پرونده آقایان گ. و ف. ف. با وکالت خانم م. ن. دادخواستی به طرفیت آقایان و خانمها ق. و س. و م. و خ. و ف. و س. شهرت همگی ف. و خانم گ.ب. ی. به خواسته صدور حکم بر بطلان ( ابطال ) تقسیم ما ترک مرحوم ق. ف. حسب دادنامه شماره 300521 صادره از شعبه سوم حقوقی با احتساب کلیه خسارات قانونی وارده اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و غیره تقدیم و اضافه نموده خواهانها و خواندگان دعوی مطابق گواهی حصروراثت 127/90 مورخ 91/1/28 از وراث مرحوم ق. ف. می باشند نظر به اینکه مرحوم در مورخ 88/12/24 در اقامتگاه خود فوت نموده است و مطابق صورتجلسه مورخ 91/11/14 مهر و موم و تحریر ترکه در اجرای دستور شعبه دهم شورای حل اختلاف پیوست دادخواست حدود یک هکتار باغ سیب و زردآلو حدود 500 متر مربع باغ انگور و سیب و حدود 3 هکتار زمین خالی و تعداد یک حلقه چاه آب و یک عدد موتور آب به آرم لیشتر و حدود نیم هکتار باغ گردو واقع در روبروی حیاط یک باب حیاط و خانه مسکونی و 5 راس گاو شیری هلندی جزء ما ترک مرحوم ق. ف. می باشد که هیچگونه تقسیمی نسبت به ما ترک مرحوم صورت نگرفته است و خواندگان بدون وجود تقسیم نامه از زمان فوت تمام ما ترک مرحوم ق. ف. را مورد تصرف قرار داده اند که دلایل و مدارک پیوستی دادخواست موید این امر است لذا ضمن تقدیم دادخواست و ضمایم آن تقاضای صدور حکم برابر ستون خواسته مورد استدعاست پرونده به شعبه سوم دادگاه حقوقی میاندوآب ارجاع شده طرفین جهت رسیدگی دعوت شده اند وکیل خواهانها و شخص خواندگان ردیف اول و دوم حضور دارند بقیه خواندگان حاضر نشده اند وکیل خواهانها اظهار داشته عرایض به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه ای هست که تقدیم می گردد و لایحه ای نیز به شماره 2300258 - 93/2/14 ثبت شده ارایه نمود سپس خواندگان حاضر اظهار داشتند کلیه اموال تقسیم شده و اگر چنین زمینهایی وجود خارجی داشته باشند در آن سهیم خواهیم بود ما با توافق سایر وراث اموال را تقسیم کرده ایم و در حال حاضر نیز خواهان ها سهم خود را به اجاره داده اند و موتور هم متعلق به خواهان می باشد بقیه عرایض و دفاعیات به شرح لایحه ای است که تقدیم گردیده در ادامه وکیل خواهانها اظهار داشته در پاسخ به اظهارات و لایحه تقدیمی خواندگان قابل عرض می باشد که در حضور شهود و شورای اسلامی روستا تقسیم نموده ایم لازم به ذکر می باشد که شهود معرفی آنها مطابق با اقرارنامه ثبتی و عادی بعدم تقسیم اموال اذعان نموده اند و شورای اسلامی روستایی پرونده کلاسه 910678 شعبه دوم دادیاری اظهار نموده اند که از تقسیم اموال خبری ندارند کپی اظهارات ایشان نیز به پیوست لایحه تقدیم جلسه و محضر دادگاه نمودیم چنانچه ادعای خواهان ظاهرا خواندگان صحیح است نسبت به موتور آب مالکیت دارند سند مالکیت خویش را ارایه نمایند و ادعای اجاره نیز بدون ارایه اصل اسناد اجاره صرفا یک ادعا از جانب خواندگان می باشد درخواست صدور حکم عادلانه را دارم سپس شعبه سوم دادگاه حقوقی میاندوآب با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره 0098 - 93/2/14 چنین انشاء رای نموده درخصوص دعوی آقایان گ. و ف. هر دو ف. با وکالت خانم م. ن. به طرفیت آقایان و خانمها ق. و س. و م. و خ. و س. همگی ف. و گ.ب. ی. به خواسته صدور حکم بر ابطال تقسیم ما ترک مرحوم ق. ف. دادگاه با توجه در محتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهانها و دفاعیات خواندگان و توجها به اینکه خواهانها دلیلی بر ابطال تقسیم ارایه ننموده اند و وراث هرگونه بخواهند می توانند ماترک را بین خود تقسیم کند لذا دادگاه باستناد ماده 313 قانون امور حسبی حکم بر بطلان دعوی خواهانها را صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان می باشد آقایان گ. و ف. ف. با وکالت خانم م. ن. از رای صادره در تاریخ 93/10/4 درخواست رسیدگی فرجامی را نموده اند که پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته این شعبه طبق دادنامه شماره 00052 -0 94/2/30 چنین رای داده است : با توجه بمحتویات پرونده ملاحظه گردید خانم م. ن. که بوکالت از فرجامخواهان مبادرت به تقدیم دادخواست فرجامی نموده و کالتنامه این مرحله از رسیدگی متضمن الصاق وابطال تمبر مالیاتی را ارایه ننموده علیهذا رسیدگی مقدور نیست پرونده در اجرای مواد 381 و 383 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی بدفتر دادگاه بدوی ارسال میگردد که بتکلیف مقرر در مواد فوق عمل نماید پس از ارسال پرونده با رفع نقص دفتر دادگاه پرونده ر ا بدیوانعالی کشور ارسال که در دستور کار این شعبه قرار گرفته .هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرایت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور آرای قابل فرجام دادگاههای عمومی که بعلت عدم دادخواست تجدید نظر قطعیت یافته در بند الف و ب ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده و دعاوی غیر مالی در ردیف آراء قابل فرجام بشمار نیامده بنا بمراتب فرجامخواهی خانم م. ن. بوکالت از آقایان گ. و ف. ف. از دادنامه شماره 00098 - 93/2/14 شعبه سوم دادگاه عمومی میاندو آب با توجه به غیر مالی بودن دعوی مطروحه بخواسته بطلان تقسیم ماترک ، قابل پذیرش تشخیص نمیشود و رد میگردد. شعبه 25 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار رحمت الله سعیدی - حسن نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای