رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بنیاد پانزده خرداد بطرفیت تجدیدنظرخواندگان 1-شرکت سهامی برق منطقه ای تهران 2-شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه نسبت به دادنامه شماره 101 مورخه 1394/02/19 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک های ثبتی 767 ، 768، 742، 741 و 740 فرعی از 8 اصلی بخش 12 تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواندگان نسبت به ملک و پلاک ثبتی متنازع فیه تصرفات غاصبانه نداشته و عبور خط انتقال برق از ملک تجدیدنظرخواندگان با اذن و تجویز قانونگذار و براساس ماده 18 قانون سازمان برق ایران انجام شده است بنابراین تجدیدنظرخواه مستحق دریافت اجرت المثل در مانحن فیه و درخصوص موضوع مطروحه نمی باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مطالبه اجرت المثل به دلیل عبور خط انتقال برق
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۵۶۵ · ۱۳۹۴/۱۲/۲۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: عبور خط انتقال برق از ملک با اذن و تجویز قانونگذار انجام می شود؛ بنابراین مالک مستحق دریافت اجرت المثل نیست.
عنوان:
مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ناشی از عبور خط انتقال برق
پیام:
اگر اداره توزیع برق، خط انتقال برق را با اذن و تجویز قانونگذار از ملکی عبور دهد؛ حکم بر رد دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف به طرفیت اداره توزیع برق صادر می شود؛ زیرا تصرف غاصبانه نبوده است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.