## رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9309982648301840 شماره دادنامه : 9509970270300034 تاریخ : 1395/01/23
رای دادگاه
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ک نسبت به مفاد دادنامه شماره 0138 مورخ94/2/07 صادره ازشعبه101 دادگاه عمومی بخش فشافویه که بموجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در رانندگی موضوع شکایت آقای م.ر. م. به پرداخت دیات متعلقه (بشرح مندرج در متن دادنامه) درحق شاکی خصوصی و تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است ، دادگاه: پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ، نظربه اینکه ایرادواعتراض موجهی که قانونا موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استدلال قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبنظرنمیرسد ودادنامه مذکورازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده 455قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور- نوراله خیر آبادی
شماره پرونده : 9309982648301840 شماره دادنامه : 9509970269700806 تاریخ : 1395/08/16
رای دادگاه
بموجب دادنامه شماره 300138 مورخ 1394/2/7 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بخش فشافویه اقای س.ک به دلیل ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی با وصف نداشتن گواهینامه و فرار از صحنه تصادف به تحمل سه ماه حبس و پرداخت دیه محکوم می شود . محکوم علیه اعتراض می کند . دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه 58 تهران حسب دادنامه شماره 300034 مورخ 1395/1/23 دادنامه بدوی را تایید می نمایند . محکوم علیه متقاضی اعاده دادرسی می شوند و شعبه محترم 33 دیوانعالی کشور وفق دادنامه شماره 354 مورخ 1395/3/29 با این استدلال که طبق ماده 68 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات جایگزین برای مقررات ماده 718 قانون مزبور الزامی بوده است ، با استدعای اعاده دادرسی موافقت و پرونده برای رسیدگی مجدد به این دادگاه ارجاع شده است . بنا به مراتب مذکور به نظر این دادگاه عملکرد دادگاههای محترم بدوی و تجدیدنظر صحیح بوده و قابل تایید به نظر می رسند . زیرا مقررات مواد 718 و719 قانون مجازات اسلامی متضمن احکام خاصی هستند که با توجه خاص و برای دفاع از مصالح اجتماع و حفظ انتظام امور وضع شده اند و اعتبار و لازم الاجرا بودن آنها با وضع ماده 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متزلزل نشده است . بدین بیان که مفاد ماده 68 مقرراتی عام است که شامل جرایم غیر عمدی متضمن اوصاف مشدده مورد توجه مخصوص قرار گرفته قانونگذار در مواد 718 و719 قانون مجازات اسلامی نمی شود . علیهذا به استناد ماده 480 قانون ایین دادرس کیفری رای بر تایید دادنامه های موضوع اعاده دادرسی صادر می گردد . این رای قطعی است.
شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک -اسد اله هادوی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
قابلیت اعمال مجازات های جایگزین حبس در جرایم رانندگی غیر عمدی با اوصاف مشدده
۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۰۶ · ۱۳۹۵/۰۸/۱۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اعمال مجازات های جایگزین حبس در جرایم رانندگی غیر عمدی با اوصاف مشدده امکان پذیر نیست. (سیفی)
عنوان:
مجازات جایگزین حبس در جرایم غیر عمدی متضمن اوصاف مشددهاشتباه در محاسبه مجازات
پیام:
اعمال مجازات جایگزین حبس در جرایم غیر عمدی متضمن اوصاف مشدده موضوع مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375فاقد وجاهت قانونی است.(سیفی)دادگاه می تواند در موارد ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات و متضمن اوصاف مشدده،حکم به کمتر از دو سوم حداکثر مجازات دهد.(سیفی)(ملاحظه:قاضی در محاسبه اشتباه کرده و سه ماه حبس تعیین نموده است که با توجه به حداکثر مجازات که پنج ماه حبس است صحیح به نظر نمی رسد ضمنا" مستند مورد اشاره نیز بنظر باید ماده 719 میبود...)