مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهیه فیلم و صوت مستهجن

رای خلاصه جریان پرونده آقای و. ع. به اتهام تهیه فیلم و عکس مستهجن و همچنین صوت مستهجن موضوع شکایت آقای ع. ح. تحت پیگرد دادگاه انقلاب اسلامی فارسان قرار گرفته است که آن مرجع به موجب قرار شماره 200091 – ۱۳۹۴/5/11 با استناد به ماده 14 قانون جرایم رایانه ای با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه جزایی فارسان اعلام نظر کرده است ، در این مرحله از رسیدگی شعبه 101 دادگاه کیفری دو فارسان نیز به موجب قرار شماره 600913 – ۱۳۹۴/10/9 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرایت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب و کیفری 2 شهرستان ف... راجع به شکایت آقای ع. ح. علیه آقای و. ع. مبنی بر تهیه فیلم و صوت مستهجن به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور منعکس است با توجه به مجموع محتویات پرونده و فعل انتسابی به متهم و با توجه به مفاد ماده 742 قانون مجازات اسلامی نظر دادگاه انقلاب صایب است و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری 2 فارسان حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای