مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره

## رای خلاصه جریان پرونده شعبه 4 دادگاه کیفری دو ارومیه در خصوص اتهام آقایان ن. و م. دایر به قاچاق و نگهداری و استفاده از تجهیزات دریافت ماهواره (کالای ممنوع‌‌الورود) به موجب دادنامه شماره 1173-۱۳۹۴/8/11 به استناد ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب ارومیه صادر کرده است. پرونده به دادگاه انقلاب ارومیه ارسال و به شعبه سوم ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره 1765-۱۳۹۴/11/3 اتهام متهمان را منطبق با صدر ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره دانسته و به استناد این ماده و مفاد مواد 22 و 44 قانون مذکور در فوق و ماده 341 ق.آ.د.ک. اظهار عقیده به صلاحیت دادگاه کیفری دو ارومیه نموده و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز جواد اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه‌های انقلاب و کیفری دو ارومیه به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که بر حسب محتویات پرونده اتهامات متهمان عبارت است از 1- نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره 2- استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره بنابراین با لحاظ ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 9 قانون ممنوعیت به‌کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی در مورد اتهام ردیف 1 صلاحیت دادگاه انقلاب و در مورد اتهام ردیف 2 صلاحیت دادگاه کیفری دو تایید و به این نحو حل اختلاف می‌نماید و در اجرای قسمت اخیر ماده 314 ق.آ.د.ک. مقرر می‌دارد پرونده به دادگاه انقلاب ارومیه (شعبه سوم) ارسال تا به اتهام متهمان دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره رسیدگی و پس از صدور حکم و قطعیت آن پرونده را برای رسیدگی به اتهام دیگر آنان به دادگاه کیفری دو (شعبه 4) ارسال نماید. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای