درخواست اعاده دادرسی از آراء دیوان عالی کشور

## رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 98-۱۳۹۲/9/26 شعبه دوم دادگاه کیفری استان کرمانشاه آقایان : 1- ح. ش. و غیره همگی نظامی شاغل در نیروی انتظامی کرمانشاه از اتهام قتل عمدی مرحوم ش. ر. تبریه گردیده و متساویا به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان در حق ولی‌دم او و نیز به اتهام شکنجه هر یک از آنان به استناد ماده 578 قانون مجازات اسلامی ، بخش تعزیرات ، به دو سال حبس محکوم گردیده‌اند . این رای را شعبه بیستم دیوان عالی کشور تایید کرده است . متعاقبا قاضی اجرای احکام با توجه به پرداخت معادل دیه مقتول از دادگاه تقاضای تخفیف مجازات محکوم‌علیهم را کرده و دادگاه طبق دادنامه شماره 6-۱۳۹۴/2/21 به استناد ماده 77 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و بند 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 مجازات حبس هر یک از آنان را به سی میلیون ریال جزای نقدی تخفیف داده است . از این رای ولی‌دم مرحوم ش. ر. فرجام‌خواسته که شعبه بیستم دیوان عالی کشور به آن رسیدگی نموده و طی دادنامه شماره 120-۱۳۹۴/10/14 مقررات ماده 77 قانون مرقوم را در خصوص مورد قابل اعمال ندانسته و رای فرجام‌خواسته را نقض بلاارجاع نموده است .محکوم‌علیهم با تقدیم لایحه‌ای به دیوان عالی کشور نسبت به رای شماره 162-۱۳۹۳/9/29 شعبه بیستم دیوان عالی کشور که در تایید دادنامه شماره 98-۱۳۹۲/9/26 صادر گردیده به استناد بند (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده‌اند . درخواست آنان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است . لایحه محکوم‌علیهم زمان شور خوانده می‌شود . عضو ممیز جواد اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به این که برحسب مستفاد از مقررات فصل چهارم قانون آیین دادرسی کیفری در باب اعاده دادرسی آراء دیوان عالی کشور قابل اعاده دادرسی نیست ، بنابراین درخواست محکوم‌علیهم موجه نبوده و مردود اعلام می‌گردد. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای