رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309980169600504 شماره دادنامه : 9409970909300258 تاریخ : 1394/06/16 خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده در خصوص آقای م.ص. دایر به زنای به عنف و اکراه و آدم‌ربایی و ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ن. س که در شعبه سوم دادگاه کیفری استان گ. تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ ۱۳۹4/3/27 مبادرت به صدور دادنامه شماره 9409971711600052 نموده نظر به اینکه شاکیه طی شکواییه‌ای عنوان داشته در تاریخ ‍۱۳۹3/6/1 ساعت 2/5 از گ. به مقصد دانشگاه ... رفتم دانشگاه بسته بود هنگام مراجعت ساعت حدود 3/5 سوار مینی‌بوس متعلق به متهم شدم چند نفر مسافر داشت بین راه آن‌ها پیاده شدند هنگامی که به گ. رسید خواستم ایستگاه ... پیاده شوم توقف نکرد و هر چه فریاد زدم نایستاد پس از طی مسافتی و انحراف به سمت جاده کمربندی حاشیه خیابان توقف کرد و آمد موهای مرا گرفت و کشید و من مقاومت می‌کردم و داد می‌زدم او دهن مرا گرفت هر چه مقاومت کردم نشد و داخل مینی‌بوس به من تجاوز کرد و لباس‌های مرا پاره کرد مشارالیها موضوع را با خانواده‌اش در میان می‌گذارد و با هماهنگی پلیس 110 به محل گاراژ مینی‌بوس عزیمت و در آنجا متهم را شناسایی می‌نماید از نامبرده در کلانتری تحقیقات و بازجویی به عمل می‌آید و به پزشکی قانونی معرفی می‌شود در تاریخ ۱۳۹3/6/10 از مشارالیها معاینه به عمل می‌‌آید ضمن اعلام جراحات و صدمات متعدد در دست و سینه و چشم شاکیه وجود پارگی توام با خون‌مردگی در ساعت 6 پرده بکارت را گواهی می‌نماید متهم و شاکیه از قبل با یکدیگر آشنا و همدیگر را می‌شناخته‌اند و برای دادگاه نیز این آشنایی محرز شده است و متهم در جلسه دادگاه بیان داشته در حد مسافر سرویس دانشگاه ع. او را می‌شناسم وکیل مدافع متهم اظهار داشته با توجه به منفی بودن تست اسید فسفاتاژ اسپرم یا مایع منی و نیز شلوغ بودن شهر در آن ساعت روز ادعایی شاکیه صحت ندارد دادگاه پس از کسب اظهارات متهم و شاکیه و کلیه قراین و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و با استناد به مواد 211 و 217 و 23 و بند ت ماده 224 و 448 و 449 و 79 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 621 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به اعدام چوبه دار در محل زندان گ. بابت اتهام زنای بعنف و تحمل 15 سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی بابت آدم‌ربایی با وسیله نقلیه منتهی به هتک حیثیت و آسیب جسمی و پرداخت سه درصد دیه کامله بابت ارش‌البکاره و نیز پرداخت 350 عدد سکه بهار آزادی وی به عنوان مهر‌المثل و سه هزارم دیه کامله بابت کبودی در زیر چشم و نیم درصد دیه کامله بابت ارش خراشیدگی قفسه سینه و دو فقره یک درصد از ثلث از ده درصد دیه کامله بابت دو عدد حارصه در بندهای انگشت در حق شاکیه محکوم می‌نماید. پس از ابلاغ رای آقای الف. ش. به وکالت از محکوم‌علیه با تقدیم لایحه‌ای که پیوست پرونده گردیده درخواست تجدیدنظرخواهی نموده که پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای رضا حاتمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد عشقعلی دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته قانونی دارم. مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه جرم انتسابی به آقای م. ص. در رابطه با زنای به عنف و آدم‌ربایی و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ن. س. مستند به علم که حصول آن با توجه به دلایل ذیل متعارف است اولا حسب محتویات اوراق پرونده پس از عمل تجاوز مجنی‌علیها در اسرع وقت اقدام به شکایت علیه متهم دایر به تجاوز به عنف در داخل خودرو مینی‌بوس با عنایت به صورت‌جلسه پلیس 110 دایر بر اینکه شاکیه با متهم درگیر بوده و شاکیه نیز اظهار داشته هنگام مراجعت از ع. با مینی‌بوس به سمت گ. پس از پیاده نمودن مسافرین در بین راه مرا به سمت جاده کمربندی برده و درب مینی‌بوس را قفل و با اجبار و اکراه و ضرب و جرح که از ناحیه پزشکی قانونی مورد تایید می‌باشد مجروح کرده و آثار کبودی و جراحات نیز مورد تایید قرار گرفته است و ضمن درگیری لباس‌های مجنی‌علیها پاره شده است و با عنف و اکراه در داخل مینی‌بوس تجاوز می‌نماید ضمنا شاکیه در تحقیقات اعلام کرده است که آقای م. ص. چند بار پیشنهاد دوستی به من داد و من قبول نکردم که دوست دانشگاهی من نیز شاهد می‌باشد. در مورد تجاوز به عنف نیز پزشکی قانونی پارگی پرده بکارت را تایید نموده و ثانیا دفاعیات بلاوجه متهم نسبت به اتهامات منتسبه را گواهی می‌نماید. و ثالثا نظر به اینکه بزه‌های مذکور آن هم در وسیله نقلیه عمومی (مینی‌بوس) جنبه عمومی و حق‌اللهی داشته است از جهت دیگر شاکی اظهار داشته پس از اینکه مینی‌بوس را به کمربندی برد می‌خواستم پیاده شوم از پشت مقنعه مرا گرفت و در داخل مینی مرا می‌زد و من مقاومت می‌کردم حتی قفسه سینه مرا کبود کرد و من بی‌حال شده بودم یکسره سرا مرا با مشت می‌زد و من مقاومت می‌‌کردم. با من نزدیکی کرد از جهت دیگر نیز پس از شکایت پدر متهم چند بار برای رضایت به منزل شاکیه آمده است بنا بر مراتب فوق‌الذکر خصوصا گواهی پزشکی قانونی و اظهارات متناقض و متضاد مطلعین ساختگی و همینطور مشاهده فیلم اتومبیل مورد ادعا در زمان واقعه در مسیر یاد شده و شناسایی قبلی شاکیه توسط متهم و گزارش و صورت‌جلسه پلیس 110 احراز بزه از ناحیه اعضای دادگاه با حصول علم محرز و مسلم است و به تجویز و استناد مواد 211 و 217 و 23 و بند ت ماده 224 و 448 و 449 و 709 و 714 و ماده 621 قانون مجازات اسلامی رای صادر گردیده است و اعتراض وکیل محکوم‌علیه در لایحه تقدیم تکرار همان مطالبی بوده که در مراحل دادرسی به آن اشاره و در دفاعیات و اظهارات وکیل و محکوم‌علیه بیان نموده‌اند. بنابراین رای صادره مستند و منطبق با موازین اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن وارد نبوده با استناد به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید. رییس و مستشار شعبه 29 دیوان عالی کشور نبی‌اله راجی - رضا حاتمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای