## رای خلاصه جریان پرونده الف : بموجب رای شماره 1511 - 1393/11/27 شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی گرگان درخصوص دعوی خانم س. س. با وکالت آقای س.م. ص. بطرفیت آقای و. س. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با این توضیح که خواهان مدعی است خوانده دعوی با ازدواج مجدد با همسر سابق برادرش بدون اذن همسر اول از شرایط ضمن عقد نکاحیه تخلف نموده و درخواست طلاق دارد خوانده دعوی علیرغم ابلاغ اخطاریه درجلسه رسیدگی حاضرنشده و لایحه ای ارسال نکرده است خواهان در دادگاه حاضر شده و به خواسته خود تاکید کرده است دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر و داوران موفق به انصراف زوجه از جدایی نشده اند لذا دادگاه با احراز رابطه زوجیت فیمابین طرفین دعوی بموجب سند رسمی ازدواج و تخلف زوج از شرایط ضمن عقد به علت ازدواج مجدد بدون اذن همسر اول دعوی خواهان را بلحاظ اینکه ایراد ودفاعی از سوی خوانده دعوی ارایه نگردیده دعوی خواهان را موجه و مدلل تشخیص و به زوجه گواهی میدهد که با حضور دریکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق و با استفاده از وکالت خود در سند نکاحییه و با بذل تعداد ده عدد سکه طلا از مهریه متعلقه خود را به طلاق باین خلع مطلقه بنماید و دفترخانه نیز وفق مقررات و لحاظ مواد 1134 و 1141 قانون مدنی صیغه طلاق جاری و ثبت نماید زوجین فاقد فرزند مشترک میباشند و زوجه باردار نمیباشد رای غیابی و قابل واخواهی است و سه ماه پس از تاریخ قطعیت از درجه اعتبار ساقط است .ب : آقای و. س. ( س.) نسبت به دادنامه یاد شده واخواهی بعمل آورده است دادخواست و لایحه فاقد امضاء یا اثر انگشت واخواه میباشد .شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی گرگان بموجب رای شماره 1699 - 1393/12/6 در خصوص دادخواست آقای و. س. بطرفیت خانم س. س. با وکالت آقای س.م. ص. و بخواسته واخواهی از دادنامه غیابی شماره 1511 - 93/10/25 با توجه به اینکه دادخواست تقدیمی و لایحه اعتراضییه منضم آن فاقد امضاء و تاریخ میباشد واز طریق پست واصل گردید انتساب دادخواست به واخواه برای دادگاه محرز نبوده ودر قانون آیین دادرسی از موارد نقص دادخواست نیز شمرده نشده تا اخطار رفع نقص گردد لذا دادخواست تقدیمی فاقد ارزش و اعتبار بوده دادگاه قرا رابطال دادخواست را صادرو اعلام کرده است .ج: آقای و. س. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدید نظرخواهی نموده است که پس از پاسخ وکیل تجدید نظرخوانده شعبه هفتم دادگاه تجدید نظر استان گلستان بموجب رای شماره 277 - 1394/3/11 در خصوص تجدید نظرخواهی آقای و. س. نسبت به دادنامه فوق الذکر که ملاحظه میگردد دادخواست تقدیمی فاقد امضاء بوده بر اساس فراز 7 ماده 51 ( قانون آیین دادرسی مدنی ) دادخواست فاقد امضاء را نمیتوان دادخواست نامید لذا قابلیت طرح را دارا نبوده و صدور قرار ابطال دادخواست فاقد جایگاه بوده لذا رد تجدید نظرخواهی را صادر و اعلام کرده است .د : آقای و. س. با وکالت آقای ح. الف. نسبت به دادنامه یاد شده فرجامخواهی نموده که پس از پاسخ وکیل فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشورارسال و به این شعبه ارجاع شده است لایحه اعتراضییه بهنگام شور قرایت میشود .هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 277 - 94/3/12 شعبه هفتم دادگاه تجدید نظراستان گلستان مشاوره نموده چنین رای می دهد ## رای شعبه دیوان عالی کشور اولا : بموجب بند 7 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی از شرایط و ارکان دادخواست امضای دادخواست دهنده و در صورت عجز از امضاء اثر انگشت او میباشد و دادخواستی که فاقد امضاء و اثر انگشت باشد با توجه به ماده 53 قانون یاد شده چون از موارد توقیف یا رد دادخواست نمیباشد از موارد رفع نقص نیست زیرا اساسا دادخواست با امضا یا اثر انگشت مصداق دارد و ضمانت اجرا بلااثر بودن آن میباشد .ثانیا : بنا بمراتب فوق نتیجتا قرار رد تجدیدنظرخواهی فاقد ایراد و اشکال قانونی است و به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی و عدم قابلیت طرح موضوع که از پایه دادخواستی داده نشده ابرام میگردد . بدیهی است با انقضای مهلت های قانونی و با توجه به تقدیم دادخواست های متعدد زوج و قطعیت رای دادگاه وفق مقررات قانونی اتخاذ تصمیم خواهد نمود. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رییس و مستشار قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای