رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه صرفنظر از صحت و سقم ادعای کارآموز وکالت نسبت به موکل خود از آنجا که دادخواست و ضمایم آن توسط کارآموز وکالت تنظیم و امضاء و ارایه گردیده است و بموجب ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 (و ماده 23 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 که در زمان تقدیم دادخواست حاکم بوده است) که حسب مفاد آن وکالت در دیوان وفق مقررات قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی) بوده و منطبق با رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 214 مورخه 1388/3/10 که با القاء خصوصیت از آن مبنی بر اینکه وقتی وکیل پایه 2 وکالت را اخذ نموده صلاحیت طرح دعوا از جانب موکل و وکالت در دیوان عدالت اداری را نداشته باشد، کارآموز وکالت که هنوز هیچ پایه‌ای را کسب ننموده ولو اینکه تحت نظر وکیل پایه یکی در حال کارآموزی است، بطریق اولی نمی‌تواند صلاحیت وکالت در دیوان عدالت اداری ندارد. علی‌هذا به استناد مراتب فوق‌الذکر و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت وی (کارآموزگان) مسموع نیست. قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رییس شعبه 22 دیوان عدالت اداری آشورلو رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر باینکه حسب مقررات قانونی کارآموزان وکالت تنها در دعاویی که مرجع تجدیدنظرخواهی آن دیوان عالی کشور است از وکالت در دعاوی منع شده‌اند و از آنجاییکه منع وکالت اشخاص موضوع رای وحدت رویه شماره 214 مورخ 10/ 3/ 1388 منحصرا مربوط به وکلای پایه 2 موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی ... بوده و منصرف ازکارآموزان وکالت کانون وکلا بوده و عدم استماع دعوی براین سبب مبنای قانونی نداشته لهذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی اعاده تا نسبت به رسیدگی به دعوی تجدیدنظرخواه اقدام نمایند. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 10 تجدید نظر دیوان عدالت اداری حجت سبزواری نژاد - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای