## رای خلاصه جریان پرونده
به دلالت دادنامه شماره مرقوم آقای م.ش. حسب شکایت آقای ع.ی. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی تحت پیگرد قرار گرفته، با توجه به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی، کیفرخواست دادستان و نظریات پزشکی قانونی و اظهارات مطلعان در مرحله تحقیقات مقدماتی و دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه بزهکار شناخته شده و با ذکر مستندات قانونی به پرداخت دیه در حق شاکی محکوم و رای صادره قطعی اعلام شدهاست، اینک محکومعلیه با تقدیم لایحهای به دیوانعالیکشور که حینالمشاوره قرایت خواهد شد، اجمالا با ارایه سندرسمی 1393/03/21 که به موجب آن آقای ف.الف. از شهادت خویش در پرونده عدول نموده، مستند به بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری درخواست اعادهدادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با عنایت به اینکه در متن دادنامه صادره علاوه بر اظهارات مطلعین به دلایل و قراین اثبات جرم و حصول علم از طرق متعارف ذکر و مبنای صدور رای قرار نگرفته {گرفته}، عدول از شهادت احد از آنان به تنهایی نمیتواند قابل انطباق با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری باشد و تجویز اعادهدادرسی را ایجاب نماید، لذا مستند به مفهوم مخالف ماده 272 قانون یاد شده درخواست آقای م.ش. محکوم به رد است.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
سید مصطفی قایم مقامی - محمد سلطان همتیار
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تاثیر عدول یکی از شهود از شهادت در اعتبار رای صادره و درخواست اعاده دادرسی
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۲۰۹۵ · ۱۳۹۳/۰۶/۰۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: اگر صرف شهادت شهود مبنای صدور رای قرار نگرفته باشد، عدول یکی از شهود از شهادت موجب تجویز اعاده دادرسی نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.