## رای خلاصه جریان پرونده
شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ... طی دادنامه شماره 00587-1392/06/23 آقای ع.ق. را از اتهام معاونت در سرقت با ذکر استدلالاتی در فقد سوءنیت او، تبریه کرده است. پس از تجدیدنظرخواهی شاکی، شعبه هفدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... بهموجب دادنامه شماره 01900-1392/11/07 و طی استدلال مندرج در آن ضمن نقض دادنامه بدوی با احراز اتهام آقای ع.ق. را به اتهام معاونت در سرقت و مستندا به مواد 127 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ناظر به ماده 652 قانون مذکور به تحمل دو سال و نیم حبس تعزیری محکوم نموده است(بر اساس محتویات دادنامه تاریخ وقوع بزه 1391/05/25 میباشد) آقای س.الف. به وکالت از محکومعلیه با پیوست دادنامههای مذکور و اوراقی از پرونده با این ادعا که موکل وی با تصور اینکه متهمان اصلی پرونده مامور دولت هستند نشانی شاکی را به آنها ارایه کرده است و او سوءنیتی در این اقدام نداشته است با استناد به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است (ظاهرا وکیل مزبور سهوا بهجای ماده 272 قانون مذکور، ماده 265 را مستند درخواست خویش نموده است.عضوممیز) درخواست وی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه تقدیمی وکیل محکومعلیه حین مشاوره قرایت میشود.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای ... سجادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 01900-1392/11/07 مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست اعاده دادرسی آقای س.الف. به وکالت از آقای ع.ق. نسبت به حکم محکومیت موکل خویش نتیجتا موجه و درخور پذیرش است زیرا عمل محکومعلیه معاونت در سرقت موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامی است که مجازات قانونی مباشر آن حبس از سه ماه تا ده سال و شلاق تا 74 ضربه است و ازآنجاکه تاریخ وقوع بزه 1391/05/25 میباشد قانون حاکم در زمان وقوع بزه ماده 726 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 است و بهموجب ماده 10 قانون مجازات اسلامی و اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها و قاعده قبح عقاب بلابیان تعیین کیفر بزه معاونت در سرقت مذکور، بر اساس ماده 127 (بند ت) قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که به حال او مساعد نمیباشد، متناسب با جرم نبوده و افزون بر مجازات قانونی است ازاینرو با انطباق درخواست با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستندا به مواد 274 و 275 قانون مذکور ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از محاکم همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع میگردد مقرر میدارد دفتر رونوشتی از دادنامه به دادگستری کل استان ... ارسال گردد.
شعبه 38 دیوان عالی کشور- رییس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سیدصالح سجادی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم در تعیین مجازات معاونت
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۸۱۶ · ۱۳۹۳/۰۴/۳۰ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
چکیده: در تعیین مجازات مربوط به معاونت ، قانون زمان وقوع جرم ملاک عمل بوده و قانون بعد از وقوع جرم، تنها در صورتی حاکم است که اخف و مناسب تر به حال متهم باشد.