رای شعبه دیوان عدالت اداری
با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان و مستندات پیوست آن و با عنایت به اینکه در رای معترض عنه حسب مدعای خواهان به سابقه و پیشینه خدمتی وی در نزد کارفرمایش که موید وجود رابطه کارگری و کارفرمایی موضوع مادتین 2و3 از قانون کار بوده، با عنایت به اینکه بازرس اداره کار به اظهارات کارفرما استناد نموده و اعلام داشته که مرحوم (م.ع.) به صورت پاره وقت کار میکرده، بنابراین گزارش مذکور اعتبار لازم را ندارد. در نتیجه رای معترض عنه نیز مخدوش میباشد و به استناد بند الف ماده 4 و مواد 36 و 39 قانون تامین اجتماعی، کارفرما مکلف به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال مرحوم (م.ع.) میباشد. فلذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی مجدد و بررسی در خصوص وجود رابطه کاری به مرجع همعرض ارجاع و احاله میدارد. رای صادره در اجرای ماده 7 از قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رییس شعبه 19 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
خضرایی چاوشی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
ابتنای صرف گزارش بازرس کار به اظهارات کارفرما
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۹۰۴۶۱۷ · ۱۳۹۱/۱۰/۰۹ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۱۹ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: گزارش بازرس کار که صرفا مبتنی بر اظهارات کارفرما باشد، اعتبار لازم را ندارد.