لاولکس رای خلاصه جریان پرونده
آقای ن. ک. به اتهام قتل عمدی مرحوم ا. ن. تحت تعقیب قرار گرفته شعبه 17 دادگاه کیفری استان اصفهان به موضوع رسیدگی نموده تلاش برای دستگیری متهم به نتیجه نرسیده دادگاه با تعیین وکیل تسخیری طی دادنامه شماره 022 – ۱۳۹۴/2/5 با استدلال منعکس در رای بزهکاریش را احراز نموده و وی را به قصاص نفس محکوم نموده است و علیرغم تصریح به عدم حضور متهم در جلسات دادگاه و متواری بودن وی رای صادره را به اشتباه حضوری اعلام نموده که مورد اعتراض وکیل تسخیری محکومعلیه قرار گرفته پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرایت گزارش آقای عزیزالله رزاقی و ملاحظه نظریه آقای حاتمی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر غیابی بودن رای به شرح زیر اقدام به صدور رای میگردد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به اینکه مطابق ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 هر گاه متهم یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود یا لایحه دفاعیه نفرستاده باشد رای دادگاه غیابی محسوب میشود و عنوان وکیل متهم ناظر به وکیل تعیینی و انتخابی متهم است و شامل وکیل تسخیری که صرفا جهت تشریفات دادرسی از سوی دادگاه انتخاب میشود نمیگردد لذا مطابق مقررات قانونی و قاعده شرعی الغایب علی حجته دادنامه شماره 022 – ۱۳۹۴/2/5 غیابی تشخیص و جهت رسیدگی به واخواهی محکومعلیه پس از ابلاغ واقعی مطابق مقررات قانونی به دادگاه صادرکننده حکم اعاده میگردد.
رییس و مستشار شعبه 27 دیوان عالی کشور
مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تاثیر حضور وکیل تسخیری در واخواهی از رای غیابی صادره در بزه قتل عمدی
۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۰۰۰۵۸۷ · ۱۳۹۴/۰۸/۲۳ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۲۷ دیوانعالی کشور
چکیده: چنانچه در رسیدگی به بزه قتل عمدی،متهم یا وکیل تعیینی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نبوده و لایحه نیز ارسال ننماید،رای صادره غیابی و قابل واخواهی بوده و حضور وکیل تسخیری در جلسه رسیدگی،تاثیری در حضوری محسوب شدن رای ندارد.