لاولکس رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ح. م.ک. به طرفیت خانم ت. ک.الف. به خواسته تمکین، دادگاه نظر به اینکه خوانده مدعی شده است که در منزل مشترک با زوج زندگی میکند و در حال تمکین هست و لذا با توجه به اینکه زوج نیز اقامتگاه زوجه را در منزل خویش اعلام نموده است نهایتا ادعای خوانده مقرون به واقع است لذا در اجرای ماده 1102 قانون مدنی و ماده 197 ق. آ. د. م. حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار - صادقی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ح. م. به طرفیت ت. ک.الف. نسبت به دادنامه شماره 2100 مورخ 1393/9/26 در پرونده کلاسه 1575 صادره از شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین صادر گردید نظر به اینکه با زندگی مشترک، تمکین عام حاصل است و تمکین خاص تحت تمکین عام مستتر است لذا ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانعکننده و محکمهپسندی که نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید مینماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رابطه تمکین عام و خاص با زندگی مشترک
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۴۰۸ · ۱۳۹۴/۰۳/۰۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: با زندگی مشترک، تمکین عام و تمکین خاص که در تمکین عام مستتر است حاصل است و بنابراین دعوای الزام به تمکین محکوم به بطلان است.