رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (س.ی.) به طرفیت وزارت آموزش و پرورش ... بدین توضیح که شاکی مفادا در دادخواست تقدیمی مدعی شدهاند که براساس اعلام سازمان سنجش آموزش و پرورش کشور در آزمون استخدامی وزارت آموزش و پرورش سال 89 مردود اعلام شده و پس از اعتراض اعلام گردید که اشتباه شده و در سایت تصریح گردید که شما قبول شده اصلی در آزمون کتبی میباشید. لکن اداره کل آموزش و پرورش استان آذربایجان غربی با اطاله وقت و بعد از مدت ها از قبول گزینش مرحله دوم خودداری نموده و این در حالی است که علیرغم قبولی در مرحله اول به عنوان قبول شده اصلی مرکز استان در تاریخ مصاحبه هیچ گونه اطلاعی به بنده نداده و بدین طریق حقوق اینجانب از بین رفته، بنا به مراتب و مفاد جوابیه طرف شکایت ثبت شده به شماره... که مبین تأیید ادعای شاکی بوده و نامه شماره...اداره کل آموزش و پرورش استان آذربایجان غربی خطاب به اداره کل امور اداری و تشکیلات وزارت متبوع که دلالت بر قبولی شاکی در مرحله اول آزمون استخدامی و اعلام قبولی بعد از موعد تعیین شده و جدول زمان بندی مصاحبه دارد؛ شکایت شاکی وارد تشخیص و مستندا به مواد 1، 7، 13و14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و اجرای مرحله دوم آزمون استخدامی در حق ایشان صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
آریافر توکلی دهاقانی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
دعوت به مصاحبه
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۲۲۲۳ · ۱۳۹۱/۰۹/۰۸ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۲۴ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: اعلام قبولی در آزمون پس از انقضای تاریخ مصاحبه که به دلیل اشتباه اولیه در اعلام اسامی بوده، نافی حق استخدام فرد نمیباشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.