لاولکس رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. س. با وکالت آقای ب. خ. به طرفیت 1-شرکت الف. با وکالت آقای ج. ن. 2- م. 3- غ. 4-الف 5- ع. 6- خ. همگی م.ب. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره به شرح دادخواست تقدیمی نظر به اینکه وکیل خواهان در جلسه دادرسی حضور نیافته و اصول اسناد را ارایه نداده دادگاه در اجرای ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر میباشد.
رییس شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران - رسول بهلولی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. س. با وکالت آقای ب. خ. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 545 – 1393/06/10 از شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران میباشد، به موجب دادنامه موصوف خواسته تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی غیرموجه تشخیص و قرار ابطال دادخواست صادر شده است. به نظر این محکمه پس از مطالعه پرونده و دقت در لایحه تجدیدنظرخواهی، دادنامه اصداری شایسته تایید نمیباشد زیرا استناد محکمه نخستین به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی از مانحن فیه خروج موضوعی دارد زمانی میتوان به استناد ماده یادشده قرار ابطال دادخواست صادر نماید، که اولا خواهان سند عادی ارایه نماید، ثانیا این سند عادی مورد تردید و انکار خوانده واقع شده باشد، که در این پرونده اساسا خوانده در جلسه دادگاه حاضر نبوده و مالا تردید و انکار نیز صورت نگرفته است، لذا به استناد ماده 353 قانون یادشده، ضمن پذیرش اعتراض و نقض دادنامه اصداری، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به محکمه نخستین ارسال میگردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ابطال دادخواست به دلیل عدم ارایه اصول اسناد
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۳۵ · ۱۳۹۴/۰۱/۲۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صدور قرار ابطال دادخواست در صورت عدم ارایه اصول اسناد عادی توسط خواهان، بدون اینکه انکار و تردیدی از ناحیه خوانده صورت گرفته باشد، فاقد وجاهت قانونی است.