رأی خلاصه جریان پرونده
آقای س. پ. به وکالت از خانم ش. خ. به طرفیت خانم م. ی.ص. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ پانصد و سی میلیون ریال بابت فروش سهمالارث وی از دو پلاک واقع در قم تقدیم دادگاههای حقوقی تهران کرده است و شعبه 206 دادگاه تهران، موجب رأی شماره 9400068-۱۳۹4/4/21 به لحاظ اینکه مطالبه مبلغ مذکور مربوط به ثمن در پلاک واقع در قم میباشد ضمن نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاههای حقوقی قم اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است در این مرحله شعبه چهاردهم دادگاه حقوقی قم نیز با این استدلال که رسیدگی تابعی از خواسته است و خواسته خواهان در مانحن فیه مطالبه طلب است و رسیدگی به این موضوع در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است، قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای حقوقی تهران و قم به نحوی که در قرارهای شماره 9400068-۱۳۹4/4/21 و 3400457-۱۳۹4/6/3 صادر شده از سوی آن مراجع قضایی بازتاب یافته است با توجه به محتویات پرونده و موضوع خواسته و با عنایت به اینکه رسیدگی تابعی از خواسته میباشد و خواسته در متن دادخواست تقدیمی خواهان مطالبه طلب تعیین شده است و با توجه به مستندات مدنظر دادگاه عمومی قم، نظر این دادگاه صائب است و مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی تهران حل اختلاف میشود .
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
دادگاه صالح در دعوی مطالبه طلب ناشی از مال غیرمنقول
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۳۲۶۶ · ۱۳۹۴/۰۸/۰۵ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: رسیدگی به دعوی مطالبه طلب که ناشی از فروش سهم الارث غیرمنقول باشد، در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است و دادگاه محل وقوع مال غیرمنقول در این خصوص صلاحیتی ندارد.