مطالبه مابه التفاوت مهریه از تاریخ مطالبه در اجرای ثبت تا زمان تودیع آن

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم الف. علیزاده قصاب سرایی با وکالت آقای پ. باقری و م. م. بطرفیت آقای ع. ج.د. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی نسبت به مطالبه مابه التفاوت مهریه در پرونده شماره 940081 دادگاه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات خواهان در دادخواست تقدیمی و ملاحظه مفاد استشهادیه محلی و باعنایت به سایر قراین و امارات موجود در پرونده و اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع موثری ارایه نداده دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 504 ، 505 ، 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان را از پرداخت هزینه دادرسی بطور موقت معاف می نماید لکن درخصوص مطالبه مابه التفاوت ارزش مهریه مافی القباله از سال 1388 لغایت صدور حکم به مبلغ 186/598/454 ریال دادگاه باتوجه به رقعه شماره 827 واحد اجرای اداره کل ثبت اسناد و املاک استان تهران نظربه اینکه خواهان وصول مهریه خود را برابر سند نکاحیه 2381 - 63/3/21 فتر ازدواج 58 تهران با تقویم نرخ روز به مبلغ 113/148/902 ریال مورخه 88/12/1 از طریق اجراییه ثبت مطالبه نموده و مدیون نیز (خوانده دعوی) کلیه بدهی خود را به حساب سپرده اجرای شهرستان صومعه سرا برابر فیش شماره 09118 و 25081 مورخه 91/8/30 واریز نموده و پرونده اجرایی با وصول طلب بستانکار طی تقاضای خواهان در تاریخ 92/1/14 خاتمه پیدا کرد بنابراین خوانده دعوی بنابر اجراییه ثبت ومطالبه خواهان دین خود را ایفاء نموده و تعهد وی ساقط شده است بنابراین وجهی برای مطالبه مابه التفاوت وجود ندارد لذا دادگاه ضمن مردود دادنستن دعوی خواهان مستندا به بند 1 ماده 264 و 269 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. درخصوص مطالبه خسارت دادرسی نظربه اینکه خواهان متحمل پرداخت هزینه دادرسی شده مستحق دریافت خسارت نیست لذا ضمن مردود دانستن دعوی خواهان مستندا به مواد 197 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - قاسمعلی رستم زاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی الف. علیزاده قصا بسرایی با وکالت م. م. بطرفیت ع. حعفری دولابی نسبت به دادنامه شماره338 مورخ1394/2/30 شعبه 249دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه940080 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی زوجه درمطا لبه التفاوت مهریه مختصرا" بدین شرح که زوجه در سال 1388از طریق اجرای ثبت مهریه خود را که وجه نقد بوده مطالبه کرده و اجرا به نرخ روز محاسبه نموده لکن زوج در سال 1391 آنرا در صندوق اجرا تودیع کرده است و اینک مابه التفاوت آنرا به نرخ روز مطالبه می کند از توجه به محتویات پرونده گواهی شماره 393 مورخه 1392/6/31 واحد اجرای اسناد رسمی صومعه سرا و مستندا" به تبصره ماده 1082 قانون آیین دادرسی مدنی که مهریه در صورتیکه وجه رایج باشد بر نرخ یوم الادا باید محاسبه گردد و اعتراض معترض را وارد و رای صادره را در این قسمت خلاف قانون و مقررات و قابل نقض می داند باستناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مابه التفاوت مهریه ما فی القباله زوجه از سال 91 تا روز پرداخت و هزینه دادرسی به ماخذ آن در حق وی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی- محمد باقر غفاری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان رای اصلاحی در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. ج.د. به طرفیت خا نم الف. علیزاده قصاب سرایی مبنی بر واخواهی نسبت به رای شماره 968 مورخه 1394/6/23 شعبه 24 دادگاه تجدید نظر با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه دادخواست واخواهی اولا" واخواه دلیل موجهی که اساس رای صادره مورد واخواهی را مخدوش نماید ابراز نگردیده است لذا واخواهی نسبت به موضوع مطروحه باستناد ماده 1257 قانون ایین دادرسی مدنی رد می گردد ثانیا" نظر به اینکه زوجه در دادخواست اولیه خود مطالبه ما به التفاوت ارزش مهریه ار تاریخ 1388 می با شد نظر به اینکه زوج در سال 1391 مهریه را به صندوق اجراییات ثبت واریز کرده است لذا رای صادره باستناد ماده 351 قانون ایین دادرسی مدنی بشرح مذکور که زوج موظف است ما به التفاوت ارزش مهریه را از سال 1388 لغایت سال 1391 پرداخت نماید اصلاح کرده و زوج راموظف پرداخت مطا بق اصلاحیه مذکوردر حق زوجه می نماید این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای