رای دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت س. پ.ط. بطرفیت تجدیدنظرخوانده با وکالت م.ر. ح.خ.ق. نسبت به دادنامه شماره 755-93/9/5 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ورشکستگی شرکت تجدیدنظرخوانده با تاریخ توقف از پایان سال 1388 صادر گشته است دادگاه با بررسی موضوع پرونده و اینکه دادنامه صادره بر مبنای نظریه هیات سه نفره کارشناسی رسمی دادگستری صادر گشته است.ودلیلی مبتنی بر نقض و ایراد بر آن ارایه نگشته است بنابراین دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتایید مینمایدودرخصوص دعوی ورود ثالث شرکت سهامی بانک پاسارگاد بطرفیت اداره تصفیه امور ورشکستگی تهران و بانک پارسیان و شرکت سوله کشور نسبت به دادنامه 755-93/9/5 مذکور،با عنایت به اینکه به استناد ماده 537 قانون تجارت اعتراض از طرف اشخاص ذینفع به احکام ورشکستگی در مدت یکماه از تاریخ اعلان می بایست صورت پذیرد و دعوی ورود ثالث به منزله اعتراض به دادنامه مذکور بوده و با توجه به اینکه اعتراض خارج از مهلت یکماهه قانونی صورت پذیرفته است بنابراین به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی در این خصوص صادر و اعلام می گردد.آراء صادره قطعی می باشند. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار نادعلی حیدری- سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای