رای دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9309980290800631 شماره دادنامه : 9309970212401218 تاریخ : 23/12/1393
در خصوص اتهام آقای م.ق. فرزند م. 32 ساله اهل و ساکن شهریار فاقد سابقه کیفری باسواد متاهل با وکالت م. ر. وکیل پایهیک دادگستری دایر بر خیانتدرامانت نسبت به دو فقره سفته به مبلغ جمعا یکصد میلیون ریال تمام بدین توضیح که شاکی اظهار میدارد ظهر دو فقره سفته را امضاء نموده و متهم نسبت به موضوع مبادرت به خیانتدرامانت نموده و این در حالی است که در ما نحن فیه صادرکننده سفتهها نبوده که عنوان خیانتدرامانت در این خصوص مصداق داشته باشد و نامبرده صرفا ظهر سفتهها را امضاء نموده دادگاه نیز با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات وکیل متهم که طی شماره 976 مورخ 93/12/20 ثبت دفتر شعبه گردیده و فقدان وصف جزایی و حقوقی بودن موضوع مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی و انقلاب رای بر برایت متهم را صادر و اعلام مینماید . رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان تهران است .
رییس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران - رضایی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. ر. نسبت به دادنامه شماره 1218 مورخ 23/12/93 صادره از شعبه دادگاه عمومی جزایی تهران که بهموجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م. ق. از اتهام خیانتدرامانت نسبت به دو فقره سفته به مبلغ جمعا یکصد میلیون ریال مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و به شرح و استدلال مندرج در دادنامه رای بر برایتش صادر گردیده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
طرح دعوا به خواسته ابطال نامه و صلاحیت دیوان
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۳۳۱ · ۱۳۹۴/۰۳/۲۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: ابطال نامه و صلاحیت دیوان است.
عنوان:
خیانت در امانت در سفته
پیام:
چنانچه شخص صرفا ظهر سفته را امضا نموده و آن را صادر نکرد باشد، انتساب خیانت در امانت به وی فاقد وجاهت قانونی است.