رأی شعبه دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه شغل نانوایی مورد نیاز اهالی محل بوده و توجها به اینکه عدم موافقت اداره اماکن باید مستدلا به عللی باشد که موجب عدم موافقت گردد؛ در حالی که در لایحه دفاعیه استدلال موجهی در جهت اثبات قانونی بودن مخالفت ننموده‌اند و اینکه شاکی با مجوز فعالیت موقت نانوایی در این حرفه مشغول به کار شده و اینکه اداره مذکور طی نامه مورخ 10/9/90 افتتاح نانوایی سنتی شاکی را، خطاب به اتحادیه نانوایان تهران بلامانع اعلام کرده که دلالت بر تأیید صلاحیت فعالیت ایشان در امر نانوایی دارد؛ بنابراین حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به اعلام موافقت با فعالیت نانوایی شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه فرح پور محمدی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی