خسارت وارده به مستحدثات در حریم راه و راه آهن

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به تصویر مصدق سند قطعی شماره ... که حاکی از مالکیت خواهان می باشد و اداره خوانده علیرغم ایراد به آن، دلیل بی اعتباری آن را ارائه ننموده و نظریه کارشناسی منتخب توسط شورای حل اختلاف که اداره خوانده بدوا به آن ایراد و بعد به همان نظریه استناد نموده است و اینکه مطابق ماده 6 قانون ایمنی راهها اگر ایجاد مستحدثات در حریم جاده ها ممنوع است، این بدین معنی نیست که نباید خسارت به مالکان آن پرداخت شود. بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستندا به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و تأیید تخلف اداره طرف شکایت و تأیید اساس استحقاق خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبداللهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه ایجاد صلاحیت برای محاکم عمومی دادگستری در تعیین میزان خسارت وارده از ناحیه مؤسسات و اشخاص مذکور در بندهای 1 و 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مستلزم احراز وقوع تخلف با لحاظ ارکان و عناصر اصولی مثبت توجه مسئولیت مدنی مشتمل بر ارتکاب فعل یا ترک فعل قانون منجر به ورود خسارت و اثبات وجود رابطه سببیت و بلاواسطه مستقیم بین عناصر مذکور است و علاوه بر آن بایستی تخلف از قوانین و مقررات جاری کشور منجر به ورود خسارت شده باشد، از آنجائی که تجدیدنظرخوانده برخلاف ماده 6 قانون ایمنی راهها و راه آهن مصوب 1349/4/7 اقدام به درختکاری و زراعت نموده است، به لحاظ اقدام مخالف قانون استحقاق دریافت خسارت را ندارد و از ناحیه تجدیدنظرخواه تخلفی خارج از مقررات قانون مذکور صورت نپذیرفته است. لذا بنا به جهات فوق تقاضای تجدیدنظرخواهی مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترض به با استناد به ماده 71 قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جباری - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی