رای خلاصه جریان پرونده آقای م. الف. با تقدیم دادخواستی به طرفیت خانم م. ع.ق.ز. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده مساعی دادگاه و داوران موثر در مقام نبوده شعبه چهارم دادگاه حقوقی قایم شهر به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره 01450-1393/6/31 رای به طلاق با پرداخت حقوق زوجه صادر نموده رای صادره مورد تجدیدنظرخواهی خانم م. ع.ق.ز. قرار گرفته شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه فرجام خواسته با موجه دانستن اساس حکم اقدام به تقلیل نفقه و تعیین اجرت المثل نموده و اعتراض زوجه را بابت تنصیف دارایی به علت عدم ارایه دلیل و مدرک کافی از سوی تجدیدنظرخواه موجه ندانسته در نهایت رای بدوی با کیفیت مذکور تایید نموده است با فرجام خواهی خانم م. ع.ق.ز. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع اعتراض فرجام خواه راجع به حقوق مالی است.هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای عزیزاله رزاقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد : رای شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و مفاد لایحه فرجام خواهی خانم م. ع.ق.ز. و اینکه در دادنامه بدوی نفقه معوقه و ایام عده سی میلیون ریال تعیین گردید و در حالی که موضوع از سوی زوج مورد اعتراض نبوده و تجدیدنظرخواه پرونده، زوجه بوده است و دادگاه تجدیدنظر می بایست بر اساس ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی در محدوده تجدیدنظرخواهی اقدام به رسیدگی نماید ولی بدون توجیه قانونی اقدام به تقلیل نفقه مزبور در قالب نفقه ایام عده نموده است که این اقدام دادگاه تجدیدنظر مخدوش می باشد و مشمول عنوان اصلاح رای نمی باشد لذا دادنامه فرجام خواسته در این قسمت مخدوش تشخیص و به لحاظ عدم اعتراض زوج این بخش از دادنامه فرجام خواسته و عدم تقاضای اقدام در این خصوص از سوی فرجام خواه مستندا به ذیل ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی نقض بلاارجاع می گردد بدیهی است در این قسمت رای دادگاه بدوی کماکان قابلیت اجراء دارد. وسایر بخش های دادنامه با توجه به مستندات رای صادره وعدم ارایه مدرک برابطال معاملات صوری یا بقصد فرار از دین رای صادره ابرام می گردد. شعبه 27 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزاله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای