## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به‌موجب ماده 45 قانون اصلاح قانون ثبت‌احوال مصوب 1355، هرگاه تابعیت فردی مورد تردید واقع شود، شورای تامین شهرستان موضوع را بررسی و اداره ثبت‌احوال بر اساس گزارش شورای مزبور، مبادرت به اتخاذ تصمیم می‌نماید و در صورت اعتراض معترض، هییت حل اختلاف مقرر در ماده 3 قانون ثبت‌احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می‌کند که در دادخواست حاضر چنین رویه‌ای عمل نشده است و از طرفی تصمیم هییت یادشده طبق ماده 4 قانون مرقوم قابل‌اعتراض و رسیدگی در دادگاه عمومی است، از این حیث و بنا به‌مراتب و با توجه به دادخواست تقدیمی و توجها به رای شماره 658-87/01/20 ردیف 80/36 هییت عمومی دیوان عالی کشور، قرار رد شکایت صادر می‌گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری و پس از ابلاغ، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 26 دیوان عدالت اداری حسینیان ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری هرچند برخلاف مندرجات دادنامه معترض‌عنه، رای و تصمیم شورای تامین قابل‌اعتراض در هییت حل اختلاف نمی‌باشد، بلکه با استنباط از مقررات مواد 3 ، 4 و 45 قانون ثبت‌احوال، هییت حل اختلاف اداره ثبت‌احوال بر اساس تصمیم شورای تامین اتخاذ تصمیم می‌نماید، لیکن با توجه به اینکه به‌موجب رای وحدت رویه شماره 803-801 مورخ 93/4/23 هییت عمومی دیوان عدالت اداری، رسیدگی به شکایت از تصمیم شورای تامین و هییت حل اختلاف اداره ثبت‌احوال، در صلاحیت دادگاه‌های حقوقی است، بنابراین ضمن نقض قرار معترض‌عنه، با استناد به مواد 22 و 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه‌های حقوقی دادگستری مشهد صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری فرجی- مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای