رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر اینکه فسخ قرارداد واگذاری از اختیارات کمیسیون ماده 33 قانون حفاظت و بهرهبرداری است و نظر به اینکه مطابق مدارک و گزارشهای موجود در پرونده، احداث مرغداری در محل مورد واگذاری موجبات مشکلات برای سایرساکنین میگردد و نیز با توجه به اینکه اراضی واگذار شده از اراضی ملی بوده و در مالکیت اداره طرف شکایت و نیز مدعی حق چرا در اراضی ملی هم موجود است لذا شکایت شاکی دائر به نقض رأی کمیسیون ماده 33 وجاهت نداشته، حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
جعفری ورامینی بشارتی فر
فهرست
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مرجع اعتراض به آرای هیأت نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۷۰۱۷۰۴ · ۱۳۹۱/۰۸/۱۷ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۷دیوان عدالت اداری
چکیده: شکایت از آرای هیأت نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع در صلاحیت دیوان است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.