لاولکس رای دادگاه بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم (ف. ع. ز.) فرزند (م.) به طرفیت خوانده آقای (م. م. پ.) فرزند (ج.) با وکالت آقای (م. س.) به خواسته مطالبه اجرتالمثل ایام زوجیت به شرح دادخواست تقدیمی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، موضوع خواسته استماع اظهارات خواهان، دفاعیات وکیل خوانده، مدارک ایداعی ازسوی طرفین، نظربه اینکه خواهان بعد از چندین سال از زندگی مشترک و عدم درخواست اجرت مبادرت به طرح دعوی نموده و آنچه از تبصره ماده 336 قانون مدنی و نظرات برخی فقهای عظام از جمله حضرات آیات مکارم شیرازی و صافی گلپایگانی استنباط میگردد، اصل بر تبرعی بودن است؛ مگر آنکه خلاف آن ثابت گردد. و خواهان نیز بر تبرعی بودن اقرار نموده، فلذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد ندانسته، مستندا به مواد 194و197 از قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 241 دادگاه خانواده تهران - موسوی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم (ف. ع.) به طرفیت آقای (م. م. پ.) نسبت به دادنامه شماره 322-2/3/91 اصداری از شعبه 241 دادگاه حقوقی (خانواده) که به موجب آن دعوی تجدید نظر خواه به خواسته اجرتالمثل ایام زناشویی حکم بر بیحقی وی صادر شده است؛ نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور، ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاردادگاه
فرهبد - علی محمدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
اصل تبرعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۱۵۳ · ۱۳۹۱/۰۶/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در دعوای مطالبه اجرتالمثل کارهای انجام شده ایام زوجیت، اصل بر تبرعی بودن است، مگر این که خلافش اثبات شود.