رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای س. فرزند د. دایر بر سرقت لوازم خودرو موضوع کیفرخواست شماره 3233 مورخ 13/12/90 صادره از دادسرای ناحیه یک تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش ضابطین، کشف [و] استرداد خودرو به مالک، اقاریر [صریح] متهم و دفاعیات بلاوجه وی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته لذا مستندا به ماده 656 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت مشارالیه به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و شصت ضربه شلاق صادر و اعلام می دارد موضوع رد مال نیز با توجه به استرداد اموال به شاکی منتفی است رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران - شیری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای س. فرزند د. از دادنامه شماره 200355 مورخ 20/3/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1052 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 60 ضربه شلاق محکوم شده است، وارد نیست. زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز مجرمیت تجدیدنظرخواه با نحوه دستگیری، کشف مال مسروقه و اظهارات دفاعی وی سازگار است. النهایه، آنچه تجدیدنظرخواه انجام داده است رساندن سارق به محل سرقت و سپس منتقل نمودن سارق به محل دیگری با اتومبیل است که این رفتار با عنوان معاونت تطبیق می نماید. لذا مواد 43 و726 قانون مجازات اسلامی به مستندات رای بدوی اضافه می شود و کیفر تجدیدنظرخواه به تحمل شش ماه حبس و یک ضربه شلاق تغییر می یابد و با این اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک -ناصری نژاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
معاونت در سرقت
۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۷۸۷ · ۱۳۹۱/۱۱/۰۳ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: رساندن سارق به محل سرقت و سپس منتقل نمودن سارق به محل دیگری با اتومبیل، مصداق معاونت در جرم می باشد نه مشارکت.