رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ها س. فرزند م. و س.ر. فرزند ح. دایر بر توهین موضوع شکایت خانم م. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و صرف نظر از تناقض موجود فی مابین اظهارات شهود در خصوص حضور یا عدم حضور شاکی در مورد ادعا چون حسب اظهارات شاکی نامبرده در زمان مورد نظر در محل حضور نداشته است و توهین از جمله جرایمی است که مجنی علیه (شاکی) خود باید مستمع و شنونده باشد تا شنیدن الفاظ موجب وهن وی گردد در حالی که حسب اظهار شاکی وی در مکان حضور نداشته است لذا وقوع جرم احراز نمی گردد و نظر به حکومت اصل کلی برایت و اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و به استناد اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت متهم صادر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران رمضانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. نسبت به دادنامه شماره 00563 مورخ 29/6/91 صادره از شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رای بر برایت تجدیدنظرخواندگان از اتهام توهین اصدار یافته است، نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و دادنامه از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون فاقد ایراد و اشکال اساسی است علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی واصله مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است . رییس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه ساداتی طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای