رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته ابطال رأی داور به شماره 92-93 به لحاظ مخالفت با قوانین موجد حق و عدم تعیین داور مشخص و عدم صلاحیت داور نظر به اینکه اولا شرط ضمن عقد به نظر دادگاه مبین شرط داوری نبوده بلکه راهکاری برای حل اختلافات بوده و دلیل بر عدم صلاحیت دادگاه و داور تلقی شدن اداره حقوقی خوانده نبوده ثانیا در داوری غیر از اشخاص حقیقی و در داوری سازمانی باید سازمان داوری با تعیین شخص حقیقی اقدام به رسیدگی نماید که در مانحن فیه واقع نگردیده ثالثا اداره حقوقی جزیی از شخصیت حقوقی خوانده بوده و طرف دعوی نمیتواند داور باشد و نقض غرض بوده و با ماهیت امر داوری منافات دارد لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و مستندا به ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران- یازرلو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی ن. با نمایندگی آقایان الف.س. و م.م. به طرفیت شرکت ... الف.الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 930514 مورخ ۱۳۹۳/6/۱۷ صادره از شعبه 19 دادگاه حقوقی تهران که متضمن پذیرش ادعای خواهان بدوی و بطلان رأی داوری به شماره 92-93 میباشد (هرچند رأی دادگاه بدوی دلالت بر بطلان دعوی خواهان دارد ولی با توجه به مفاد دادنامه و استدلال محکمه محترم بدوی و پی نویس همکار محترم بدوی در مورخ ۱۳۹۳/7/۲۷ ذیل تقاضای تجدیدنظرخوانده دلالت بر سهو قلم داشته که این دادگاه دادنامه مذکور را از بطلان دعوی خواهان به بطلان رأی داور تصحیح و اصلاح مینماید) وارد است چرا که طرفین با توافق و اراده خویش اداره حقوقی کارفرما را مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی نمودهاند و برخلاف استدلال مرجع محترم بدوی طرفین با علم و اطلاع از وابستگی اداره حقوقی به ن. ، اداره مذکور را به عنوان مرجع رسیدگی به اختلاف پیش بینی و توافق نمودهاند علیهذا بنا به مراتب مرقوم موجبی برای بطلان رأی داوری صادره وجود نداشته دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترضعنه حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میدارد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عشقعلی- اسماعیلی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تعیین اداره حقوقی طرف قرارداد به عنوان داور
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۳۸ · ۱۳۹۳/۱۰/۲۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: چنانجه طرفین قرارداد با توافق و اراده خویش اداره حقوقی یکی از طرفین را علیرغم علم و اطلاع از وابستگی آن اداره به طرف قرارداد، به عنوان مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی کنند، این امر موجبی برای بطلان رأی داوری صادره نخواهد بود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.