رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.ه. با وکالت خانم م.ت. به طرفیت آقای ب.ه. بهخواسته مطالبه نفقه، دادگاه با عنایت به اینکه هرچند بین خواهان و خوانده رابطه پدر و فرزندی برقرار است، لیکن با توجه به دفاعیات خوانده و اینکه خواهان به سن بلوغ و عقل و رشد رسیده است و حتی اگر وفق ماده 1197 قانون مدنی ندار باشد، اما میتواند با اشتغال به شغلی وسایل معیشت خود را فراهم نماید، علاوه بر این کسی ملزم به انفاق به بستگان است که بتواند نفقه بدهد و در مانحن فیه خوانده کارمند بوده و حقوق ماهیانه دریافت می دارد و دلیلی بر توانایی وی به پرداخت نفقه وجود ندارد. لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام میدارد. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 271 دادگاه عمومی خانواده تهران - قربانی قادی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ه. با وکالت خانم م.ت. بهطرفیت آقای ب.ه. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره 1040- 1393/7/20 صادره از شعبه 271 دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست مطالبه نفقه فرزند مشترک، اشعار دارد، صرفنظر از موجه بودن یا غیر موجه بودن استدلال دادگاه محترم بدوی، اساسا مطابق ماده 1206 قانون مدنی، اقارب منحصرا نسبت به آتیه میتوانند مطالبه نفقه نمایند و با استفاده از مفهوم مخالف این ماده اقربا، از جمله فرزند، نمیتواند نفقه گذشته را مطالبه نماید؛ لذا با رد اعتراض تجدیدنظرخواه، نتیجتا رای دادگاه بدوی را که رد درخواست خواهان بدوی اشعار دارد، تایید مینماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
معنوی - مدنی کرمانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مطالبه نفقه توسط اقربا
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۵۳۶ · ۱۳۹۳/۰۹/۱۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اقارب منحصرا نسبت به آتیه می توانند مطالبه نفقه نمایند و با استفاده از مفهوم مخالف این ماده، اقربا، از جمله فرزند، نمی توانند نفقه گذشته را مطالبه نمایند.