## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ک. فرزند ز. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکیه خانم س. در مورخ 17/5/90، با توجه به شکایت شاکیه با وکالت خانم س. وکیل دادگستری، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، اظهارات شهود و مطلعین، اقاریر متهم مبنی بر وقوع درگیری و دفاعیات غیرموجه وی و سایر قراین موجود در پرونده، لذا بزهکاریش محرز است و مستندا به مواد 302، 480، 48 قانون مجازات اسلامی، متهم، نامبرده را به پرداخت یک فقره نیم صدم دیه کامله بابت جراحت حارصه ساعد چپ، یک فقره سه هزارم دیه کامله بابت کبودی قسمت فوقانی خارجی ابروی چپ و یک فقره هفتاد و پنج صدم از یک هزارم دیه کامله بابت قرمزی ساعد چپ ظرف یکسال از تاریخ ضرب و جرح در حق نامبرده محکوم مینماید. و در مورد جنبه عمومی جرم با توجه به عدم تقاضای کیفر از این ناحیه از سوی دادسرا، لذا دادگاه مواجه با تکلیف نمیباشد. رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان میباشد.
رییس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران - پور عبدالله
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی طرفین شکایت 1- س. با وکالت خانم س. و 2- خانم ک. نسبت به دادنامه شماره 00119 مورخ 25/2/91 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت خانم ص. به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با توجه به اینکه دیه محکومبها کمتر از حد نصاب مصرح در بند د ماده 233 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 است، لذا موضوع قابل طرح در مرجع تجدیدنظر به لحاظ قطعی بودن رای نمی باشد با رعایت ماده 241 قانون آیین دادرسی فوق-الذکر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - ظاهری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام متهم در صورت عدم کشف محل وقوع جرم
۱۳۹۱/۰۲/۲۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در مورد جنبه عمومی جرم ضرب و جرح عمدی، اگر تقاضای کیفر از این بابت از سوی دادسرا صورت نگرفته باشد، دادگاه مواجه با تکلیف نمی باشد.