نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۳۶ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۲۹

در دو پرونده اجرایی، محکوم له و محکوم علهیم هر یک از این پرونده ها به پرداخت مبالغی بابت اصل خواسته و خسارت تاخیر تادیه آن در حق یکدیگر محکوم شده اند؛ وجه موضوع دو حکم تا میزان برابر تهاتر شده و محکوم علیهم دیگر نیز مابقی وجه را پرداخت کرده اند و قسمتی نیز تا کنون وصول نشده است؛ در فرایند اجرای حکم، نسبت به یکی از احکام اعاده دادرسی شده است که با اعمال آن حکم بر بی حقی خواهان بدوی صادر شده است. با توجه به توضیحات پیش گفته، خواهشمند است به پرسش:های زیر پاسخ دهید ۱- با توجه به صدور حکم بر بی حقی یکی از محکوم له م پرونده، در خصوص تهاتر صورت گرفته حکم قضیه چیست؟ ۲- با صدور رای موضوع اعاده دادرسی و اعمال ماده ۳۹ قانون اجرای مدنی مصوب ۱۳۵۶ و اعاده حکم به پیش از اجرا، آیا محکوم علیه پرونده دیگر باید اصل خواسته و تاخیر تادیه آن را از ابتدا پرداخت کند و یا محاسبه در پرد اخت خسارت تاخیر تادیه با توجه به تهاتر صورت گرفته، منتفی است و باید صرفا مابقی وجه را پرداخت کند؟

۱ و ۲- در فرض سوال که در دو فقره اجراییه، طرفین متقابلا به پرداخت وجه و خسارت تاخیر تادیه به یکدیگر محکوم شده اند و دو دین تا میزان برابر تهاتر شده و قسمتی از محکوم به پرداخت و قسمتی دیگر باقی مانده است و پس از آن با درخواست اعاده دادرسی، یکی از احکام نقض شده است، اولا، با نقض یکی از احکام و اعمال ماده ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ ، تهاتر قبلی کان لم یکن می شود. ثانیا، حکم دیگر که معتبر و به قوت .خود باقی است، باید اجرا شود و از این حیث بین اصل دین و خسارت تاخیر تادیه آن تفاوتی نیست