نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۸۲۶ مورخ ۱۴۰۵/۰۳/۱۳

با توجه به تعارض دو نظریه صادره از آن اداره کل به شماره های ۷/۱۴۰۴/۱۰۷ و ۱۴۰۳-۱۶۸-۶۰۸ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۸ که در نظریه اول صرف صدق عنوان حادثه کار یا تصادف رانندگی را برای صلاحیت دادگاه صلح جهت رسیدگی کافی می داند ولو آن که اسباب دیگری نیز در وقوع حادثه دخیل باشند و در نظریه دوم صلاحیت دادگاه صلح را حصری می داند که در صورت مشارکت اسباب دیگر غیر از حاد ثه کار یا تصادف رانندگی نظیر قصور پزشکی در وقوع حادثه موضوع را از صلاحیت دادگاه صلح خارج می داند مستدعیست نظریه قطعی آن اداره کل را در صورتی که برابر نظریه کارشناسی به جز موارد مصرح در بند ۹ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف )حادثه کار یا تصادف رانندگی( اسبا ب دیگری نیز در وقوع حادثه مشارکت داشته باشند موضوع در صلاحیت دادگاه صلح می.باشد یا دادسرای عمومی و انقلاب بیان فرمایید

بر خلاف برداشت استعلام کننده محترم، بین دو نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۱۰۷ مورخ ۱۵/۷/۱۴۰۴ و ۷/۱۴۰۳/۶۰۸ مورخ ۲۸/۱۱/۱۴۰۳ این اداره کل تع ارضی نیست؛ در نظریه مشورتی اخیرالذکر با توجه به فرض سوال، علاوه بر اینکه حادثه ناشی از کار است، فوت معلول و ناشی از قصور پزشکی نیز بوده است )یعنی هر دو عنوان بر آن اطلاق می شود( که در این نظریه به درستی به سبب آنکه جرم صرفا ناشی از حادثه کار نبوده و ناشی از قصور پزشکی نیز بوده است، از صلاحیت دادگاه صلح خارج دانسته شده است؛ در حالی که در نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۱۰۷ مورخ ۱۴۰۴/۷/۱۵ ، در فرض سوال مطرح شده، با اینکه حادثه اسباب متعددی داشته است، ناشی از کار یا تصادف بوده )یعنی صرفا عنوان حادثه ناشی از کار یا تصادف بر آن اطلاق می (شود .و در نتیجه، در صلاحیت دادگاه صلح دانسته شده است