نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۵۲ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۱۰

چنانچه طرفی ن قرارداد برای زمان بروز اختلاف دو داور مشخص را تعیین کرده و بر داور سوم توافق نکرده باشند و پس از بروز اختلاف داوران نظر و رای مشترک صادر کنند، با توجه به اینکه در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و دیگر قوانین آمره منعی مبنی بر تعیین داوران به صورت زوج دیده نمی شود و با توجه به ماده ۱۰ قانون داوری نمونه مصوب کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد )انسیترال( که تعیین تعداد داوران را بر عهده طرفین دانسته است و نظر به اینکه طرفین به نوعی در قرارداد خود عواقب عدم توافق داوران را در منتفی ش دن داوری پذیرفته اند، خواهشمند است اعلام فرمایید اولا، آیا تعیین داوران به صورت زوج در قرارداد صحیح می باشد؟ ثانیا، در صورت صدور رای توسط داوران یادشده و عدم اختلاف آن ها در رای، آیا رای صادره لازم الاجرا است و یا آنکه به سبب فرد نبو دن تعداد داوران، فاقد اعتبار است؟

۱ و ۲- با عنایت به مفهوم صدر ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰ قانون داوری تجاری بین المللی و حاکمیت اراده، توافق طرفین بر دو داور با منع قانونی مواجه نیست. بدیهی است در این صورت رای اتفاقی داوران واجد اعتبار .است