نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۶۴۰ مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۱

چنانچه در دعوای ابطال رای داوری در ستون خواسته و یا در شرح دادخواست، به صدور رای داوری پس از سپری شدن مهلت اشاره،ای نشده باشد و در جلسه رسیدگی، خواهان این موضوع را نیز بیان و به آن استناد کند با توجه به اصل ترافعی بودن تکلیف دادگاه چیست؟ آیا جلسه رسیدگی باید تجدید شود و یا آنکه دادگاه باید دعوای خواهان را رد کند؟

به موجب بند۴ ماده۵۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، خواهان باید جهات خواسته خود را در دادخواست به طور واضح و روشن مشخص کند؛ تغییر نحوه دعوا یا خواسته در فرض وجود ارتباط با دعوای طرح شده و داشتن وحدت منشا، فقط در محدوده ماده۹۸ این قانون و تا پایان جلسه اول دادرسی ممکن است و طرفی که خود را متضرر از رای داو ری می داند، می تواند با ذکر یک یا چند جهت از جهات مذکور در ماده۴۸۹ ،قانون یادشده ابطال رای داور را از دادگاه صالح درخواست کند؛ بنابراین در فرض سوال که خواهان در دادخواست ابطال رای داوری به جهت مذکور در بند۴ ماده۴۸۹ قانون یادشده اشاره نکرده است؛ اما در ا ولین جلسه دادرسی ابطال رای داور به دلیل سپری شدن مهلت را درخواست نموده است؛ رسیدگی دادگاه به این جهت فاقد منع قانونی است و چنانچه خوانده در جلسه رسیدگی نباشد و یا آمادگی .برای دفاع در برابر جهت جدید را نداشته باشد، جلسه ر