لاولکس پرسش
با توجه به نظریات مشورتی متعدد آن اداره کل که ملاک تعیین صلاحیت را تاریخ تقدیم دادخواست و صلاحیت محاکم صلح را از نوع صلاحیت نسبی میداند، خواهشمند است:به پرسش زیر پاسخ دهید در خصوص دعاوی مربوط به اموال غیر منقول که وفق ماده۶۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ و ماده۶۴ قانون مالیات های مستقیم مصوب۱۳۶۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی، هزینه دادرسی این قسم دعاوی بر اساس قیمت منطقه ،ای محاسبه و وصول و بهای خواسته نیز توسط خواهان تعیین میشود چنانچه دعوایی به خواسته فوق مطرح و بهای ارزیابی شده در حدود صلاحیت دادگاه صلح باشد که رای آن قابل تجدیدنظر خواهی است، آیا اعتراض خواهان به بهای خواسته در دادگاه صلح که دارای صلاحیت نسبی است و تاثیری در تجدید نظرخواهی از حکم صادره ندارد، قابل استماع است؟
از آنجا که تغییر بهای خواسته از حیث مرجع تجدید نظر و فرجامخواهی تاثیری ندارد، آیا صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه صلح به شایستگی دادگاه حقوقی صحیح است؟
پاسخ
عدم تصریح به موثر بودن اختلاف طرفین در بهای خواسته در امر صلاحیت دادگاه در ماده۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، بر خلاف ماده۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب۱۳۱۸ و ماده۲۷ قانون تش کیل دادگاه های عمومی مصوب۱۳۵۸ ، به دلیل آن بوده است که قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ناظر بر دادگاه های عمومی حقوقی بوده و در زمان تصویب این قانون دادگاه هایی با صلاحیت نسبی )به معنای اخص( برای رسیدگی به دعاوی حقوقی وجو د نداشته است؛ در حال حاضر با اصلاح قانون شورهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲ و تشکیل دادگاه های صلح و با لحاظ نصاب مقرر برای صلاحیت دادگاه های اخیرالذکر، در فرض سوال ایراد به صلاحیت قابل پذیرش به نظر می رسد و بهای تعیین شده طی فرآیند اعتراض موضوع ماده۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ .ملاک صلاحیت است و صدور قرار عدم صلاحیت در این فرض صحیح است