نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۶۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۳

۷/۱۴۰۴/۲۶۱ · ۲۶۱-۱۹-۱۴۰۴ · ۱۴۰۴/۰۸/۱۳

پرسش

شخص»الف « مرتکب بزه فروش مال غیر به شخص»ب «می شود و پس از ارتکاب بزه و در جریان رسیدگی به پرونده، در نتیجه توافق متهم و شاکی )خریدار مال غیر(، قرارداد اقاله می شود و در قبال ثمن پرداختی، م تهم چکی با محاسبه ضرر و زیان به شخص»ب «می دهد؛ اما به سبب کسری موجودی، گواهی عدم پرداخت چک در سررسید صادر می:شود. در خصوص این فرض، خواهشمند است به پرسش زیر پاسخ دهید دادگاه در مقام رسیدگی به اتهام»الف «پس از محکومیت وی در خصوص رد مال، آیا بای د وجه چک صادره را نیز مد نظر قرار دهد و یا آنکه با توجه به صدور چک، در این خصوص با تکلیفی مواجه نمی باشد و یا آن که دادگاه باید بر اساس ثمن پرداختی، حکم به رد مال صادر کند؟ در صورت وصول چک در سررسید، دادگاه با چه تکلیفی مواجه است؟

پاسخ

در فرض سوال که شخص»الف « متهم به فروش مال غیر به شخص»ب «می ،باشد و در جریان رسیدگی به اتهام با توافق بین شاکی و متهم در خصوص استرداد ثمن پرداختی و خسارات، متهم یک فقره چک به شاکی می ،دهد دادگاه رسیدگی کننده به اتهام»الف «در صورت احراز بزهکاری وی، صرفا به تعیین مجازات جرم ی ادشده اق دام می کند و با توجه به توافق و مصالحه صورت گرفته در خصوص ضرر و زیان ناشی از جرم، دادگاه در صدور حکم به»رد مال « با تکلیفی مواجه نیست و این توافق با لحاظ ماده ۱۰ قانون مدنی معتبر است؛ همچنین وصول وجه چک یا صدور گواهینامه عدم پرداخت آن، موثر نمی باش د و در صورت عدم وصول وجه چک، شاکی می.تواند وفق مقررات حاکم وجه چک و خسارت آن را مطالبه کند

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۶۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۳ | لاولکس